América Latina

México

Sindicatos cierran carreteras

Por Patricia Muñoz Rios
La Jornada, 24/08/04

El próximo 1º de septiembre serán cerradas diversas carreteras del país y no habrá accesos a algunos estados, como Oaxaca y Chiapas, además de que se harán mítines e incluso se clausurarán simbólicamente diversas aduanas y puntos fronterizos, en acciones paralelas a los paros que llevarán a cabo ese día los trabajadores electricistas, telefonistas, universitarios, tranviarios, personal administrativo del algunas áreas del aeropuerto, maestros y otras organizaciones.

Los líderes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), del Frente Sindical Mexicano y de la Promotora contra el Neoliberalismo refrendaron ayer sus movilizaciones de apoyo al sindicato del Seguro Social en el día que el presidente Vicente Fox rendirá su Informe de gobierno.

En la capital, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) anunció de manera oficial que en el momento en que los trabajadores del IMSS se vayan a la huelga por violaciones a su contrato o por revisión salarial, su organización declarará también "huelga por solidaridad".

En reunión con el pleno del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), voces como la de Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas; Antonio Almazán, secretario del Exterior del SME; Agustín Rodríguez, dirigente del sindicato de la UNAM, y Max Correa, de la Central Campesina Cardenista, se pronunciaron por la renuncia del jefe del Ejecutivo federal "por incapacidad".

En el foro, los dirigentes seccionales del SNTSS demandaron a gritos a su representante, Roberto Vega Galina, la huelga y su renuncia al PRI.

El primero en fijar la posición de su gremio fue Max Correa, quien en nombre de las siete organizaciones que forman parte del Frente Social, Campesino y Popular -como El Barzón, la UNORCA, la Coduc y la Coordinadora Nacional Plan de Ayala- dijo que el 31 de agosto en las capitales de diversos estados llevarán a cabo marchas y mítines simultáneos a la movilización en el centro del país.

El 1º de septiembre, contingentes de campesinos tomarán carreteras del país con su maquinaria y animales para bloquear y entorpecer el tránsito de las principales vías del país. Además se harán mítines y se cerrarán algunas aduanas, según dijo.

Correa explicó que aunque los trabajadores del campo han sido olvidados por los gobiernos y nunca les han cumplido con ofrecerles seguridad social, ellos están por la defensa de la soberanía nacional.

El secretario del Exterior del SME, Antonio Almazán, a su vez planteó que se demandará juicio político al presidente Vicente Fox por reiteradas violaciones a la Constitución y traición a la patria. Reiteró que los electricistas harán una "falta colectiva" y se irán a la huelga por solidaridad, si los trabajadores del Seguro Social se van al paro.

En el acto, en que a gritos le pidieron "¡apagón!", "¡apagón!", Almazán afirmó que el SME está dispuesto a llegar adonde sea necesario para evitar que Vicente Fox convierta a México en "otra estrellita de la bandera estadunidense".

Francisco Hernández Juárez sostuvo que los trabajadores de las organizaciones sindicales independientes rodearán la Cámara de Diputados para mostrarle al mandatario que sale más caro un conflicto con el sector laboral que sentarse a negociar con respeto. Reiteró que la lucha no es tan sólo por el régimen de pensiones y jubilaciones del IMSS, sino porque ese "modelito" se trata de imponer a todo el sindicalismo nacional, bajo un esquema de "universalizar" esta prestación y que en adelante los trabajadores paguen sus propias jubilaciones.

El dirigente del STUNAM, Agustín Rodríguez, comentó que Fox califica de prestaciones "privilegiadas" el esquema de pensiones del Seguro Social, cuando él, "por cobrar seis años como Presidente, aun cuando no ejerza", recibirá una pensión altísima. Planteó que si en México hubiera en este momento un referéndum para que el pueblo votara si quiere que Vicente Fox siguiera gobernando, "la única que votaría en su favor sería Martita Sahagún".

Rodríguez señaló que el 1º de septiembre el mandatario rendirá un informe de un país maravilloso, donde no pasa nada, en el cual habitan él y su esposa, pero los trabajadores estarán fuera del recinto legislativo para recordarle cuál es la realidad de la nación.

Por último tomó la tribuna Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios, quien anunció un mitin para este miércoles en apoyo a los trabajadores del IMSS, e hizo una solicitud a todos los líderes sindicales -la cual terminó en coro-: "ni un voto al PRI, ni un voto al PAN, por traidores".

Acepta el SNTSS diálogo, pero sería condicionado

El Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) condicionó su regreso a la mesa del diálogo con las autoridades del IMSS a que se discuta integralmente toda la problemática financiera del organismo y a que haya el compromiso de encontrar una solución conjunta entre el gobierno federal, el instituto, los empresarios y los trabajadores.

Roberto Vega Galina, secretario general de la organización, apuntó que no es con desplegados como se resolverá el problema financiero del IMSS, sino con un proyecto global, y dijo que mientras estas condiciones no se den, no pueden volver a una mesa de discusión.

El dirigente encabezó ayer una reunión plenaria de líderes seccionales del SNTSS, en la cual estuvieron presentes también los líderes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).

En este contexto, advirtió que "se equivocaron aquellos que le apostaron a la fuerza como la única vía del cambio... aquellos que insisten en reditar las fórmulas del pasado y que sólo llevaron al grave quebranto de la vida social, política y económica del país".

Como nunca, la contratación colectiva está en peligro, pues tienen en la mira las conquistas y legítimos derechos, "esa es la misión de este gobierno autista, ignorante y lacayuno", afirmó.

Sobre la "invitación" de la dirección del IMSS a volver a la mesa de negociación, señaló que los trabajadores no están empeñados en la cerrazón, pues "éste es un sindicato de diálogo, pero no vamos a un diálogo donde solamente lo que estén buscando es qué más vamos a poner los trabajadores".

La organización tiene un proyecto y una propuesta integral de cómo sacar adelante al Seguro Social, "pero es una política donde todos pongamos, con responsabilidad. Porque a pesar de que el gobierno dice que la reforma no va a afectar en nada, cabe preguntarle al consejo técnico cómo se va a mejorar si con este cambio ahora resulta que para el próximo año no hay recursos disponibles para pagar las pensiones".

Por ello se condicionaría el volver al diálogo, pero ver integralmente el problema del Seguro Social, porque también se requiere una administración seria, atacar la corrupción, el dispendio, revisar sueldos en los niveles altos de confianza, hacer un análisis de toda la problemática, ofrecer mayores recursos presupuestarios, etcétera.

Ante un auditorio lleno, dijo que como las organizaciones democráticas sindicales están obligadas a ser contundentes, no deben postergar ni un minuto su acción, y agregó que esta embestida de los neoliberales contra los derechos y conquistas de los trabajadores "la detendremos de tajo, tenemos la capacidad suficiente para pasar a la ofensiva y vamos a recobrar lo que con artimañas legaloides intentaron arrebatarnos".

Por su parte, en la Secretaría del Trabajo el titular de la dependencia, Carlos Abascal Carranza, comentó al respecto que la posición del SNTSS tiene gran valor, porque hasta hace poco se hablaba de "no al diálogo" y hoy ya se empieza a señalar al menos que habría un diálogo condicionado, lo cual parece un avance.

El funcionario se comprometió a seguir trabajando en este sentido y alertó que la secretaría está haciendo "su tarea" al buscar crear las condiciones objetivas para el restablecimiento de los mecanismos de diálogo que permitan seguir trabajando intensamente en la problemática del instituto, porque ésta no se agota con el gran tema de las pensiones y jubilaciones.

Sobre los errores que se contiene la reforma a la Ley del Seguro Social planteó que "nadie puede decir, con valor jurídico, que hubo errores jurídicos en esta reforma. Me parece que lo esencial es que si, a juicio de algunas personas, hay la necesidad de conocer el criterio judicial, pues entonces que se interpongan los juicios o recursos del caso, pero nadie lo puede hoy afirmar hasta que no haya un verdad legal a ese respecto".