|
Uruguay:
Tabaré
amenazó al Congreso por una ley de aborto
Hizo
saber que está dispuesto a disolver
ambas Cámaras si aprueban la
norma
Montevideo, ANSA Y AFP
Clarín,
08/03/06
El
presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, amenazó con disolver las Cámaras
del Congreso si aprueban un proyecto de ley de despenalización
del aborto, lo que generó una controversia entre varios legisladores,
incluidos oficialistas, que ratificaron su adhesión al proyecto. Vázquez
trasmitió a los legisladores de su propia coalición de izquierda, el
gobernante Frente Amplio, que está dispuesto a recorrer "todos
los caminos constitucionales" para impedir que prospere el
proyecto denominado de salud sexual y reproductiva.
El
vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa, dijo al diario El Observador
que Vázquez vetará la ley si es aprobada y que podría llegar a
"disolver las Cámaras legislativas" si el veto fuese
levantado por la Asamblea General.
Un proyecto sobre salud sexual y
reproductiva que incluye la despenalización del aborto fue
aprobado en Diputados en diciembre de 2002, durante la administración
del ex presidente Jorge Batlle, del Partido Colorado, conservador,
pero al pasar al Senado fue rechazado y archivado.
Legisladores
del Frente Amplio, aun conociendo el rechazo terminante de Vázquez
a la despenalización del aborto, promovieron la idea de dar nuevo
impulso al proyecto. Ya enfrentaron al Presidente en otros debates
anteriores, como la firma de un acuerdo de inversiones con Estados
Unidos.
El senador
Carlos Baráibar afirmó que Vázquez, quien es médico, con su
planteo "quiere demostrar la firmeza y convicción que tiene para
oponerse al proyecto", y aseguró que "es improbable que
llegue a disolver las cámaras". Baráibar añadió que si bien
el Parlamento es autónomo, la actitud y los dichos del presidente condiciona
a los legisladores de su partido, mayoría en ambas Cámaras.
Pese a la
polémica abierta por el tema, el Gobierno no hizo comentarios
a lo publicado por el diario en base a las declaraciones de Nin Novoa,
pero anoche la ministra de Salud Pública María Julia Muñoz afirmó
que "en realidad, el presidente no dijo que veta proyectos de
salud reproductiva, porque apoya la educación sexual de todos los niños,
niñas y adolescentes, a los efectos de que los embarazos sean
deseados" (Ver Educación...).
A su vez,
la senadora y cardióloga Mónica Xavier, del Partido Socialista como
Vázquez, dijo a radio El Espectador que el presidente "no
debería recurrir al veto sino permitir el libre debate a nivel del
Parlamento y luego, como en un tema de esta naturaleza, que corta
transversalmente a la sociedad en su conjunto, habilitar la
consulta popular posterior" para ratificar o no la norma.
Para el
diputado del opositor Partido Nacional (Blanco), Miguel Asqueta, las
expresiones de Vázquez constituyen un "exabrupto. Creemos que
las cosas se deben seguir paso a paso, anunciar la medida más drástica,
prácticamente anula cualquier tipo de discusión inteligente",
comentó.
La
iniciativa aprobada en Diputados y luego archivada tras su consideración
en el Senado, preveía que "toda mujer tiene derecho a decidir
sobre la interrupción del embarazo durante las primeras 12 semanas de
gravidez" y establece una serie de motivaciones para optar por
esa resolución. La ley vigente desde 1938 sólo admite la
interrupción del embarazo en caso de violación o riesgo de vida de
la madre y establece penas de 6 a 24 meses de prisión para los
autores de abortos consentidos y de 2 a 8 años para los no
consentidos.
|
