|
Mujica manda a las fuerzas armadas a
romper la huelga de
los trabajadores municipales
El Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea
salen
a las calles para limpiar Montevideo
Empresas privadas contratadas por el
gobierno del Frente Amplio
ya hacen la recolección de la
basura en varias zonas
Correspondencia de Prensa, 11/12/10
A menos de 48 horas de que la
intendenta municipal de Montevideo, Ana Olivera (Partido
Comunista–Frente Amplio) y el Ministerio de Trabajo
decretaran los "servicios esenciales" en la
recolección de la basura – lo que significa una restricción
del derecho de huelga – el gobierno
"progresista" de Mujica ordenó a los militares
que actuaran para quebrar la resistencia de los trabajadores
que se encuentran en conflicto desde hace varias semanas.
Ante la negativa de la Asociación de
Empleados y Obreros Municipales (Adeom) de acatar el decreto
de "esencialidad de los servicios", el Poder
Ejecutivo dio la orden de que las Fuerzas Armadas salieran a
levantar la basura acumulada de las calles de la capital.
Los efectivos militares cobrarán un salario de $200 por
turno. Además la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM)
les proveerá de equipos, guantes y ropa para las tareas.
Recorrerán los "puntos críticos" de Montevideo y
llevarán custodia policial "ante el temor de ataques
por parte de sindicalistas de Adeom".
Los asesores del Comando de la Defensa
se reunieron en la víspera para delinear la estrategia en
apoyo a la Intendencia junto a técnicos municipales.
Resolvieron que desde hoy sábado a la hora 7 entre 14 y 16
equipos compuestos por efectivos del Ejército, la Armada y
la Fuerza Aérea se hagan cargo de 76 de los principales
focos de basura que se identificaron en Montevideo. La
participación de personal militar en tareas de limpieza se
extenderá "durante los días que sean necesarios y
mientras tengamos esta acumulación de basurales", dijo
Canessa, secretario de Medioambiente de la comuna
capitalina. A medida que se reintegren los municipales se irá
liberando los servicios de apoyo.
Adeom rechaza
Anoche, la dirección del sindicato
Adeom (con mayoría de militantes de la izquierda radical
que no integra el Frente Amplio) emitió una declaración
donde repudió el uso del aparato represivo del Estado para
levantar la basura. "Reiteramos la resolución histórica
de nuestro sindicato de no trabajar con integrantes de las
Fuerzas Armadas o policiales dentro de las instalaciones
municipales. En caso de producirse, procederemos a
retirarnos de nuestros puestos de trabajo", advirtió.
Hoy sábado, los funcionarios
municipales volvieron a las tareas en el servicio de
limpieza cumpliendo exclusivamente el horario de seis horas.
Es decir, mantuvieron el "corte de las horas
extras". Sin embargo, las medidas de lucha se retomarán
el próximo lunes, tal cual lo resolviera una asamblea con
cerca de 2.000 trabajadores.
Sanciones
En tanto, la IMM recurrió a varios
servicios para paliar la situación de falta de recolección
de basura: la contratación de empresas privadas para el
levante manual de residuos, además de la utilización de
personal militar y camiones de los ministerios de Defensa y
Transporte. La IMM cuenta con los servicios de dos empresas
privadas más algunos camiones contratados. Los privados se
reparten zonas y turnos para abarcar la mayor cantidad de
puntos posibles. Las empresas cobran por tonelada de basura
recogida.
Otra medida dispuesta ayer por la
Intendencia fue la aplicación de sanciones en caso de no
acatamiento de la esencialidad de los servicios prestados
por reparticiones municipales vinculadas a la limpieza de la
ciudad. La resolución, que fue firmada por la intendenta
Ana Olivera, incluye a los trabajadores de la División
Limpieza, Unidad de Transporte de la División Asesoría de
Desarrollo Municipal y Participación y cuadrillas obreras
que realizan tareas de limpieza en los Centros Comunales y
Servicio de Guardavidas. Las sanciones van desde 5 días de
suspensión hasta la apertura de sumarios que pueden
conducir a la destitución.
También advierte que la declaración
de esencialidad de los servicios del Sector Limpieza
resuelta por el gobierno el miércoles 8 implica "una
limitación legítima" del derecho de huelga y, en
consecuencia, importa a la comuna adoptar todas las medidas
conducentes a asegurar el cumplimiento de los servicios
incluidos en la declaración para lo cual corresponden
definir las sanciones a los funcionarios que incumplan sus
obligaciones.
"Autoregulación"
Ayer, los trabajadores de Adeom se
reunieron con las autoridades municipales y del Ministerio
de Trabajo. De la reunión participó una delegación del
Secretariado del PIT–CNT (cuya mayoría la detentan
sindicalistas afines al gobierno "progresista").
La central sindical propuso que los trabajadores municipales
se "autorregulen", estableciendo "guardias
gremiales" en el servicio de limpieza. A cambio de este
"gesto político", el Poder Ejecutivo levantaría
las medidas de "esencialidad". Esta mañana, el
Consejo Ejecutivo de Adeom analizará los próximos pasos
del conflicto y la propuesta del PIT–CNT.
Ayer, Adeom envió una carta al
ministro Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista–Frente
Amplio), y al director de Trabajo, Luis Romero (ex
sindicalista de Funsa y antiguo militante del Partido Por la
Victoria del Pueblo) solicitando la convocatoria de un ámbito
de diálogo con la Intendencia, tal como establece la ley de
negociación colectiva. El gremio pidió el retiro de la
esencialidad por considerar que es violatorio de esa la ley.
La IMM descartó de plano el retiro de la
"esencialidad".
La plataforma de lucha de los
trabajadores municipales tiene como reclamos centrales un
ajuste salarial cada cuatro meses, un salario mínimo de $
20.000 y mejores condiciones laborales.
Comunicado de
las corrientes sindicales
clasistas del Hospital de Clínicas
(Listas 6 y 14 – UTHC
– PIT–CNT)
Frente a los ataques del gobierno a
los
trabajadores organizados
Solidaridad con la lucha de los
trabajadores municipales
Correspondencia de Prensa, 14/12/10
Hay fechas que deben quedar grabadas en
la memoria de los trabajadores. Fechas que nos pueden ayudar
a ver con claridad que la conducción del gobierno actual
está dirigida a limitar, reglamentar, prohibir y reprimir
el ejercicio del derecho de huelga “amortiguando” la
lucha que los trabajadores deben dar en defensa de sus
propios intereses y de los de todo el pueblo uruguayo. Estas
fechas nos muestran que los intereses que este gobierno
defiende no son los de los trabajadores.
El
30 de mayo del 2006 el ex Presidente Tabaré Vázquez emite
un decreto donde reconoce la ocupación como extensión del
derecho de huelga, pero limitándola pues el Ministerio de
Trabajo y Seguridad Social puede en 24 horas desalojar la
ocupación por la fuerza pública.
El
18 de enero del 2007 se sancionó la ley 18116, donde se
castiga con 3 meses de prisión a 3 años de penitenciaría
la ocupación de casas y terrenos. En esos tiempos, el
Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca José Mujica,
– lanzó la justicia y la policía a desalojar a los cañeros
que habían tomado tierras en Bella Unión el 15 de enero
del 2006. Mientras se ensañaba con los que luchan, autorizó
la extranjerización de la cuarta parte de la tierra
laborable del país, se crearon latifundios de plantaciones
de soja y eucaliptos, no se tocaron las ganancias cuantiosas
de las grandes empresas agrícola–ganaderas por el auge de
los precios internacionales y el Instituto de Colonización
que depende del Ministerio repartió unas decenas de miles
de hectáreas, lo que implica, frente a los 3 mil colonos
anotados por reclamo de tierras, que a ese ritmo de reparto
se tardaría unos 60 años para satisfacer esa legítima
demanda.
El
2 de diciembre del 2010 el presidente Mujica mediante un
decreto, autoriza la utilización de la fuerza pública para
desalojar la ocupación de establecimientos y locales públicos,
frente al auge de los paros, huelgas y ocupaciones de los
lugares de trabajo de los funcionarios públicos,
enfrentando la Reforma del Estado, materia pendiente de la
Carta de Intención firmada con el FMI por el gobierno de
Tabaré Vázquez en junio del 2005.
El
7 de diciembre de 2010 por decreto se declara la
esencialidad a trabajadores municipales que reclamaban por
unos puntos de recuperación salarial frente a la propuesta
del gobierno departamental de congelamiento de los salarios,
lo que a lo largo del quinquenio significa pérdida
salarial. Medidas que tomaran tras meses de esperar que se
llamara a la mesa de negociación colectiva. Medidas votadas
por amplia mayoría (más de 2000 trabajadores) en una
Asamblea General. El gobierno, ha pedido de la derecha
blanqui–colorada, declara una “alerta sanitaria” olvidándose
que hay 400.000 compatriotas que viven en “alerta
sanitaria” permanente, entre la mugre, los chanchos, las
ratas, caballos y comadrejas. También se olvidaron que la
mala gestión de la IMM a lo largo de estos años ha
provocado que no haya personal suficiente, ni camiones para
retirar la basura, que hay barrios por los que jamás pasa
un barrendero y que las tercerizaciones (cientos de ellas en
la IMM) dan suculentas ganancias a las empresas pero han
generado inequidades salariales entre los trabajadores y pésimas
condiciones de trabajo. También se olvidan que la producción
se mantiene, al igual que en el Hospital de Clínicas, con
la super–explotación de sus trabajadores mediante las
horas extras.
A este gobierno “progresista”,
socialdemócrata, no le ha temblado la mano para imponer
estas y otras medidas anti–obreras, represivas, que
cercenan el derecho de huelga, que criminalizan la protesta,
no están aisladas ni se toman puntualmente por tal o cual
paro que realicen los trabajadores, sino que se aplican
ordenada y metódicamente para derrotar y domesticar a las
organizaciones sociales y sindicales que pelean, para poder
imponernos “en paz” y con la menor resistencia posible,
una política económica que va contra nuestros intereses y
a favor del capital nacional y extranjero, de los banqueros
y especuladores. A saber: la reforma del estado que
precariza al funcionario público, la ley presupuestal que
recorta recursos para la educación, salud, vivienda y los
demás servicios que se debe brindar a la población, pagar
la fraudulenta deuda externa, poner las riquezas del país
al servicio del capital extranjero (celulosa, soja, frigoríficos,
minería, puertos), la ley de asociaciones públicas–privadas
que significa entregar nuestras empresas estratégicas en
manos de las empresas multinacionales (energía,
comunicaciones, transporte), mantener el salario promedio en
la quinta parte de la canasta familiar (hoy en 41.000
pesos), pagar jubilaciones de hambre, etc.
Se ataca a los trabajadores para
proteger la “inversión extranjera”. Pero lo que no se
dice es el carácter de esa inversión. ¿Quiénes son los
inversores que aportarían empleos genuinos? Zonas francas,
plantas de celulosas, empresas forestales, cultivo de soja
transgénica, plantas de celulosa, minería, etc. Se llevan
nuestras riquezas, nos contaminan, nos quitan el agua y los
minerales, nos quitan las tierras y con ella la soberanía
alimentaria, gozan de todo tipo de exoneraciones y
prebendas. Se dice que generarán empleos “genuinos”, en
realidad desplazan a los pequeños y medianos productores
uruguayos generando empleos “chatarras”, aumentando la
explotación del trabajador.
Se demoniza a los que luchan, llamando
“ultraizquierda” a todo lo que opone resistencia a estas
políticas. A quienes no nos “tragamos la pastilla” de
quienes hacen un discurso de izquierda y golpean con la
derecha. Ellos se dicen una izquierda “madura” y
“amortiguadora” que al igual que en la Alemania anterior
a Hitler, quiso conciliar lo irreconciliable, llevando al
pueblo y finalmente a ellos mismos, a su destrucción
masiva. No fue la izquierda alemana (como dijo Mujica), ni
la lucha de las obreras y obreros alemanes quienes
permitieron el ascenso de Hitler sino la socialdemocracia
que siempre ha sido “recicladora de derechas”, el último
ejemplo lo tenemos con lo que pasa en Chile después de
Bachelet.
Para eso cuentan con un gobierno de
“unidad nacional” con blancos y colorados, una prensa
obsecuente, además de utilizar la policía para reprimir
trabajadores, poniendo a los milicos de rompehuelgas,
militarizando servicios al mejor estilo de la década de los
60, gobernando por decreto. Esto deja bien claro que el que
le hace el “juego a la derecha” es precisamente este
gobierno con su continuismo económico de ajuste al cinturón
de los trabajadores. El doble discurso, la hipocresía, la
manipulación mediática, la mentira, fue usada sistemáticamente
por regímenes fascistas, confundiendo al pueblo, desarmándolo
ideológica y políticamente. En el conflicto de ADEOM se
pretende enfrentar a los “vecinos” con los trabajadores
municipales generando “fascistización” en el seno del
pueblo (vecinos tirando basura en la puerta de una dirigente
sindical).
Compañeros y compañeras, nos
solidarizamos con los trabajadores municipales nucleados en
ADEOM y consideramos que el ataque que están sufriendo es
un ataque a toda la clase trabajadora uruguaya mediante
medidas “ejemplarizantes” que buscan acallar los justos
reclamos de los trabajadores mediante la fuerza. Este
atropello debe recibir el más claro repudio de todo el
movimiento obrero y su dirigencia. Sin embargo, la dirección
mayoritaria del PIT–CNT ha sido omisa y dubitativa frente
a estos hechos que ameritan una acción conjunta (ADEOM
solicita un paro general de 24 hs.) para lograr la caída de
estos decretos y el triunfo de los conflictos. Hasta la hora
de escribir estas líneas no hay una declaración del
secretariado del PIT–CNT contra el decreto de
esencialidad. ¿Qué estamos esperando? ¿Qué se decrete la
esencialidad a AEBU, a los controladores aéreos, a la
salud, a la educación? ¿A todos los sindicatos? ¿Qué
herramientas nos están dejando para pelear por nuestros
derechos?
Servicios Esenciales son:
• Salud estatal y pública
para todos
• 6% del PBI para la educación
• Darle oportunidades de
inserción en la sociedad a más de 20 mil niños que
trabajan en la calle.
• Eliminar la pobreza
estructural (más de 400.000 uruguayos)
• Aumentar salarios y
pasividades mínimas hasta ½ canasta familiar
• Terminar con los
trabajadores “en negro” (36%) que no perciben ninguna
asistencia social
• Terminar con la
flexibilización laboral y la precarización.
• Planes de vivienda populares
dignas para los 200.000 uruguayos que viven en
asentamientos.
¡Contra el decreto de esencialidad y
la militarización!
¡Contra el decreto de desalojo de las
ocupaciones de establecimientos públicos!
¡Contra todo ataque a las libertades
sindicales y las organizaciones de trabajadores!
¡Contra la Reforma del Estado y la ley
presupuestal!
¡¡Arriba los que luchan!!
Mujica acusó al sindicato de
trabajadores municipales de buscar "el fracaso de la
Intendencia"
"Es la historia del izquierdismo
alemán
que terminó abriéndole las puertas a Hitler"
El Partido Comunista, el MPP, y todo el
Frente Amplio
apoyan la restricción del derecho de huelga
Correspondencia de Prensa, 11/12/10
El presidente José Mujica apuntó
contra Adeom. Específicamente contra los dirigentes
identificados con la izquierda clasista y combativa. En su
audición radial de ayer por M24, el mandatario acusó a
Adeom de tener una estrategia de "ultraizquierda"
que nutre desde hace años un "conflicto de naturaleza
política". Estrategia que significa una colaboración
para que gane "lo peor de la derecha" en la
capital.
Para Mujica, el objetivo de los
dirigentes sindicales es mantener ese conflicto como "método
de desgaste de la fuerza política que encabeza la
Intendencia" y los acusó de buscar
"eternamente" el fracaso de la administración
municipal. El problema, entendió el presidente, es que en
esta sucesión de conflictos se toma de rehén al
"pueblo de Montevideo que paga sus salarios y en vez de
limpiar la ciudad, su dedicación central es promover la
agitación desmoralizante".
"Buscan ganar incautos y
frentistas desconformes", agregó Mujica. "Porque
en su manera de pensar, en sus análisis políticos —y
estamos hablando de militantes políticos que usan la
herramienta sindical— el interés es sacar de la escena a
la izquierda amortiguadora, a esta izquierda que quiere que
el país marche, que funcione. Sacarla porque estorba,
porque necesitan radicalización en su manera de pensar.
Cuanto peor le vaya a la gente, será mejor para sus avances
políticos", fustigó Mujica. Para Mujica son "un
tipo de gente" que no puede vivir sin conflicto.
"Es su razón de ser", dijo y reiteró que
"cualquier aumento que recibieran le durará poco
tiempo y no será suficiente".
Adeom, prosiguió, "impone
conflictos" y cuando está "en calma" está
"acumulando fuerzas para desatar conflictos
futuros". Mujica dijo que el conflicto no es por un
"aumento más o menos" sino para justificar la
conducción de los trabajadores. "Es para que la gente
diga no estoy muy de acuerdo pero me conviene".
El presidente dijo que la aparición de
grupos ultrarradicales es una "enfermedad
permanente" y una "contradicción" que
siempre sufrió la izquierda en el mundo. "Es gente que
considera que su mayor enemigo es el Frente Amplio y está
reflejando a nivel nacional una eterna contradicción".
"Es la historia de la revolución
francesa, es la historia del izquierdismo alemán, que
terminó abriéndole las puertas a (Adolf) Hitler",
opinó.
Respaldos
Mientras tanto, el "giro a la
izquierda" del Partido Comunista del Uruguay (PCU) duró
lo que un suspiro. Luego de la realización de su XXIX
Congreso, el pasado fin de semana, donde se criticó la política
económica del gobierno y se alertó sobre el "abandono
del programa del Frente Amplio" por parte de Mujica y
su equipo económico, el PCU volvió al redil.
En su editorial de ayer, el semanario
El Popular publicó una declaración del Comité Ejecutivo
del PCU en respaldo a las decisiones de la intendenta Ana
Olivera (la segunda más votada por el Congreso para
integrar el nuevo Comité Central del partido).
"Comprendemos como inevitable la decisión de pedir al
MTSS (Ministerio de Trabajo) la esencialidad de los
servicios de recolección y de guardavidas", dice la
declaración.
En la misma línea se pronuciaron el
Movimiento de Participación Popular (tupamaros y sus
aliados electorales), el Partido Socialista y, finalmente,
el Secretariado Ejecutivo del Frente Amplio. Todos
manifestaron su respaldo a la "compañera
intendenta" y criticaron el "radicalismo político"
de Adeom.
En resumen. El Frente Amplio como
"fuerza política", expresó su total
"unidad" estratégica. Vale decir: su completa
adhesión a un gobierno que, ante todo, asegura el orden de
la "gobernabilidad". Para que los capitalistas
sigan llenándose los bolsillos y los acreedores extranjeros
continuen cobrando la fraudulenta deuda externa.
Entrevista a Aníbal Varela,
secretario
general de Adeom (Asociación de Empleados y Obreros
Municipales)
"La Intendencia nos sorprendió y
no sabíamos
para dónde ir"
Por Mariana Elizalde
Ultimas Noticias, 16/12/10
Comentario de
Correspondencia de Prensa
Una asamblea con más de 2.500
trabajadores (de los cerca de 8.000 que integran la
plantilla municipal de Montevideo), resolvió dejar sin
efecto las medidas de lucha y acatar el decreto de
"servicios esenciales" (que recorta el derecho de
huelga) en los servicios de limpieza y guardavidas de las
playas. Desde ayer se reintegraron a sus funciones. Ninguna
de las demandas económicas exigidas por el sindicato fue
contemplada por la Intendencia Municipal gobernada por Ana
Olivera (Partido Comunista), que ya anunció la aplicación
de sanciones a 180 trabajadores por "no cumplir la
esencialidad de los servicios" durante el fin de
semana, cuando los militares salieron a levantar la basura
por ordenes directas del presidente José Mujica.
Para algunos dirigentes de Adeom, el
levantamiento de las medidas de lucha, es un "cambio de
táctica" en el curso de la "continuación del
conflicto". Para otros (ligados a las corrientes afines
al Frente Amplio) se trata de "replantear la metodología".
A su vez, la asamblea aprobó una moción de ocupar todas
las instalaciones municipales para el caso de que se hagan
efectivas las sanciones. Vale recordar, que hace pocos días
el gobierno nacional del Frente Amplio aprobó un decreto
que habilita a la policía a desalojar por la fuerza
cualquier institución o empresa pública ocupada por sus
trabajadores.
En la asamblea, predominaron las críticas
al Secretariado Ejecutivo del PIT–CNT y en especial a su
coordinador Juan Castillo (Partido Comunista), quienes en
todo momento cerraron fila con el gobierno municipal. Muchos
asambleístas culparon al Frente Amplio y al PIT–CNT, por
la sistemática campaña de aislamiento contra Adeom. En tal
sentido, la asamblea resolvió iniciar en 30 días la
discusión sobre su adhesión a la central sindical. Según
el representante de Adeom en el Secretariado Ejecutivo del
PIT–CNT, Héctor Bauzada, era "la penúltima o
antepenúltima vez" que participaría en ese órgano
(citado por el semanario Búsqueda, 16–12–2010).
Los gestos de solidaridad con la lucha
de los trabajadores municipales fueron pocos. Vinieron del
Suatt (sindicato de taximetristas); militantes clasistas del
Hospital de Clínicas; Aebu (bancarios públicos, que
mantienen un durísimo conflicto con el gobierno); Cofe
(funcionarios del Estado); y de organizaciones sociales como
la Tendencia Clasista y Combativa, la Plenaria Memoria y
Justicia, y la Coordinación de Agrupaciones y Militantes
Clasistas (qué este jueves convoca a un acto en solidaridad
con Adeom).
La entrevista que publicamos a
continuación es elocuente. Resume una situación de
derrota. Muestra, a su vez, las dificultades de un sindicato
que decidió lanzarse a una lucha frontal en condiciones políticas
desfavorables y con una organización de base muy precaria
en algunos sectores de sus afiliados. Que debió enfrentar a
un bloque de fuerzas poderoso – desde el "campo
progresista" y la derecha más reaccionaria, a los
medios masivos de comunicación –, cuyo objetivo fue tan
preciso como inocultable: "escarmentar a los
sindicalistas radicales". Esto es, a los activistas,
militantes y dirigentes que no se pliegan a las estrategias
colaboracionistas. (Redacción de Correspondencia de
Prensa):
Entrevista a Aníbal
Varela
– ¿Qué evaluación hacen del
conflicto con la comuna?
– Sinceramente podemos hacer una
evaluación personal, pero no general porque el ejecutivo no
lo ha analizado. Aparte, yo creo que la esencialidad ha
cambiado toda la lucha que hemos tenido hasta ahora.
– ¿Ustedes esperaban el decreto
de esencialidad?
– No. Hemos tenido conflictos de 30,
de 22 días, y nunca han impuesto la esencialidad. Entonces
para nosotros la esencialidad fue una sorpresa, que no se
llamara al sindicato para decir "bueno, vamos a usar
tal medida y hay tanto tiempo para reflexionar", no,
nada. Ni reflexionar.
– ¿Los sorprendió a todos?
– Está claro, nos sorprendió y no
sabíamos para adónde ir. Estuvimos sesionando varias horas
porque la verdad que no entendíamos bien cómo venía la
cosa. Hasta que nos empezamos a asesorar sobre cómo era el
decreto, cómo era todo. No sabíamos cómo había sido esa
ley, somos gente nueva en el sindicato y es una ley muy
vieja.
– Hoy se arrepienten de haber
incumplido la esencialidad en los revicios de limpieza y
guardavidas?
– No, nosotros recomendamos a
nuestros compañeros que tomaran esas medidas así que
estamos de acuerdo.
– Desde la Intendencia de
Montevideo siguen firmes en aplicar las sanciones...
– Nosotros no queremos entrar a
polemizar por los medios de prensa porque no corresponde.
Veremos a cada momento cada paso que va dando la administación
y veremos también qué tomamos nosotros.
– ¿Lo ven como un conflicto
diferente a los anteriores, sienten que éste marca un antes
y un después?
– Claro, con la resolución que
tomaron es un antes y un después. Políticamente me parece
que es una aberración que una fuerza de izquierda declare
la esencialidad, que tome cosas que venían de la dictadura
es ahí donde nos encontramos.
– ¿Se tomará en cuenta para
la próxima vez que planteen una reivindicación?
– Claro.
– De ahora en adelante y en
este contexto, ¿cómo continúa la relación con la
Intendencia?
– Nosotros estamos molestos porque
ayer nos comunicaron que no iba a haber bipartita hoy,
fuimos a hablar con Jorge Basso (director de Recursos
Humanos y Materiales) y no nos atendió, recién para el
viernes se va a reunir la bipartita, si no la suspenden.
– Algunos hablan de que
existe un quiebre en la interna del sindicato, ¿es así?
– No hay quiebre en la interna cuando
la Asamblea apoyó a la directiva de Adeom lo que habíamos
hecho y abonaron la propuesta que llevamos. Y la propuesta
hacia la asamblea fue por unanimidad, no se de qué hablan.
Tenemos nuestras diferencias como es lógico, algún matiz
por el tema de que todos no somos de la misma opinión pero
más que nada somo compañeros y nos respetamos.
– ¿Cómo analizan el
resultado?
– Eso no lo puedo predecir.
Necesitamos negociaciones que se nos están negando por
distintos lados y bueno, hay que esperar. Vamos a esperar la
movilización de mañana (por hoy), vamos a esperar las
entrevistas que tenemos con los ediles y ahí veremos si
podemos arreglarlo de alguna manera.
– ¿Cómo quedó la imagen de
Adeom?
– Bueno, la imagen del sindicato...Se
han hecho encuestas de todo tipo y sabemos que somos uno de
los gremios menos querido. Somos concientes de que
lamentablemente siempre tenemos que pelear por nuestro
salario así que no nos queda otra.
|
