|
Movimiento obrero: reunión de delegados
y activistas en el Bauen
Por la defensa
frente a todos los ataques
antidemocráticos y un plenario
nacional
de delegados y activistas de base
Socialismo o
Barbarie, periódico, 27/10/11
Más
de 200 delegados y trabajadores se reunieron el pasado martes
11 de octubre en el Hotel Bauen para responder a la represión
y los ataques
sufridos en los últimos meses, como el caso de los compañeros
de la Línea 60 o el Pollo Sobrero. En esa importante reunión
se acordó marchar el 20 de octubre, aniversario del asesinato
de Mariano Ferreyra, con una declaración conjunta y realizar
una nueva reunión el 31 de octubre próximo para darle
continuidad a la iniciativa.
En
esa oportunidad abrió la convocatoria Néstor Marcolín,
delegado de la 60, y habló de cómo surgió la misma:
“Después de lo de Farella y el ‘Pollo’ nos juntamos
varios cuerpos de delegados. La idea era armar algo para ver cómo
damos una pelea de acá en más. Empezar a tener una relación
concreta y a darnos una política con todos los cuerpos de
delegados que estén dispuestos
a llevar una pelea para la defensa de cada trabajador
perseguido, apresado o enjuiciado,
o todas las variantes que usan las patronales, los gremios y
el gobierno para acallar nuestros reclamos. Si encarcelan a
alguno, como pasó, salir, y que sea instantáneo. Tener esa
política clara como para dar esta pelea, cómo armamos una
organización entre todos para dar
una respuesta real y no ficticia”.
En
este sentido, Marcolín remarcó la necesidad de “laburar en
la conciencia de todos los trabajadores. Hacer un laburo a
largo plazo con las bases, una construcción verdadera y
genuina. No sirve que vengamos como figurones” y terminó
con: “Que esto no quede en lo que pasó con el compañero
‘Pollo’, o con Farella, que no nos olvidemos en el
tiempo”.
Estuvieron
presentes trabajadores de la línea 60,
ferroviarios, de subtes, FATE, Frigorífico
Rioplatense, Pepsico, Paty, SITRAIC, Ecotrans, telefónicos,
Teatro Colón, Hospital Garrahan, ATE, SUTEBA, AGD–UBA,
INDEC, Banco Provincia, entre otros.
Jorge
Ayala, delegado de FATE y militante del Nuevo MAS dijo: “Los
ataques que estamos sufriendo los trabajadores es porque
justamente estamos saliendo a luchar, estamos planteando una
pelea de frente contra todo lo que se viene”.
Desde
el Nuevo MAS, y como ya planteamos en la reunión,
consideramos progresivo todo paso concreto que se decida
llevar adelante para enfrentar la represión, los ataques, las
patotas y las provocaciones que descargan la patronal, el
gobierno, la burocracia y la justicia contra los trabajadores
que salen a luchar.
En
la Marcha por Mariano finalmente participamos numerosas
delegaciones de los distintos sectores que estuvimos presentes
en la reunión del Bauen. En el desarrollo de la misma ocurrió
un hecho grave, por primera vez una marcha unitaria organizada
por numerosas organizaciones obreras, sindicales, políticas,
de DDHH, estudiantiles, etc, fue brutalmente atacada mediante
una provocación planificada, de la que resultó víctima la
columna del Nuevo MAS, con la intención evidente de producir
un desbande y la generalización de hechos violentos, que
dejen en segundo plano la importante movilización que se
estaba realizando con la participación de miles de
manifestantes.
El
próximo Encuentro que está llamado para el lunes 31 en el
Bauen, se reunirá en una coyuntura donde el gobierno de
Cristina, avalado por el contundente triunfo obtenido en las
elecciones del 23, comienza a dar los primeros indicios de cómo
enfrentará la crisis económica que se avecina; el llamado de
Cristina “a la unidad nacional”, es decir “empresarios,
trabajadores y gobierno, todos juntos para sacar el país
adelante”, tiene un claro significado de que el gobierno
prepara el ajuste para que los platos rotos los paguen los
trabajadores y el pueblo.
En
este marco político, se hace necesario que el Encuentro no sólo
debata y tome resoluciones prácticas alrededor de las
cuestiones democráticas, como la libertad de Oñate y
Olivera, los ataques o la judicialización contra las luchas
obreras, la provocación contra la columna de nuestro propio
partido, sino que sirva también para organizar la respuesta
común que la vanguardia obrera compuesta por cientos de
delegados, internas y activistas de infinidad de gremios,
tendrá que dar inevitablemente
el próximo año cuando el gobierno comience la aplicación
del ajuste antiobrero.
En
ese sentido, desde el Nuevo MAS llevamos como propuesta al
Encuentro que organicemos el 20 de diciembre un gran acto en
conmemoración de los
10 años del Argentinazo, rebelión popular que tiró abajo al
gobierno patronal de De La Rúa, y que pongamos manos a la
obra para la realización en los primeros días de marzo del
2012, de un gran plenario de todas las organizaciones obreras
independientes para apoyar las luchas que comiencen a dar
sectores de los trabajadores contra el pacto social de hecho
que intentará montar Cristina con los empresarios y la
dirigencias de la CGT y la CTA.
FATE: la
empresa se niega a pagar el aumento miserable
¡Basta de provocaciones!
Socialismo o
Barbarie, periódico, 27/10/11
Presentamos el
editorial del Boletín de Diagonal Nº 4, que nuestros
compañeros de FATE están repartiendo desde la semana pasada.
El viernes 21, la empresa continuó
y profundizó su actitud provocadora, no sólo negándose
a pagar el aumento y prosiguiendo a descontar el adelanto a
cuenta; ahora,
encima, lo legaliza en el Ministerio de Trabajo, negándose a
firmar la paritaria, a pesar que la asamblea obrera decidió
aceptar el aumento miserable. Esta provocación es parte
central de la campaña
para desestabilizar y echar a la Marrón. Los jefes, los
capataces y, sobre todo, un sector carnero, propatronal y
proburocrático, están haciendo una campaña feroz pidiendo
la renuncia de la Seccional y del cuerpo de delegados y el
adelantamiento de las elecciones. Pegan en el bolsillo y atacan
directamente a la Marrón, que más allá de las reiteradas
vacilaciones y errores que cometió la Seccional y los
delegados paritarios en esta negociación, no responden a la
patronal y ni a la burocracia, y es lo que no soporta la
empresa y la burocracia.
En el BdD Nº 3, antes de la asamblea del 17,
decíamos que la empresa y Wasiejko querían “la rendición
incondicional de la Seccional, el cuerpo de delegados y de
todos los trabajadores de Fate”, se hizo la asamblea para
votar la propuesta miserable, pero ahora eso no les alcanza…
lo que buscan es directamente nuestra cabeza… Vienen por
todo… es una provocación tras otra.
La
patronal, la Central y los carneros trabajan para reventarnos.
Es una guerra sin cuartel porque no soportan que los
trabajadores tengamos dignidad, que luchemos por nuestros
derechos, no soportan la herramienta de esa lucha que es la asamblea de base y no soportan a la Marrón.
Desde
que echamos al “Pollo” y a Wasiejko de Fate ellos están
trabajando para volver a ocupar el lugar que perdieron. No
quieren asambleas, no quieren escuchar NO a sus mandatos, no
quieren que se peleen categorías, no quieren que se pelee por
la seguridad y por condiciones de trabajo que no rompan
espaldas, no quieren que se defienda y se haga reincorporar a
los compañeros injustamente despedidos.
Ahora
no quieren ni darnos el miserable 26.5%.
La
patronal, Wasiejko y el Ministerio hoy nos están boludeando
una vez más; nos volvieron a descontar el 15% adelantado, no
se han reunido aún en el Ministerio y hacen correr rumores de
cualquier naturaleza. Rumores donde se pide la renuncia de
toda la Marrón para firmar el acuerdo, con los líderes y los
alcahuetes a la cabeza.
También
dicen que a los delegados de la Marrón no le descontaron el
15% (están los sobres a disposición de los compañeros para
sacarse las dudas) y todo tipo de mentiras. Esto acompañado
de una campaña de pintadas y pegatinas, atacando la ideología
política de los delegados, obviamente con todo un argumento
patronal y antiobrero.
¿Desde
cuándo, para firmar una paritaria, una negociación salarial,
es condición pedir que se vaya un cuerpo de delegados electo
legítimamente por la mayoría de los trabajadores? ¿Desde cuándo
es condición para firmar un acuerdo, la ideología de los
trabajadores? Todo esto pasa porque la
patronal y sus siervos han logrado recomponerse y sumar
fuerzas. Ahora hasta van a las asambleas, lugar y método
que detestan.
Lamentable,
muchos compañeros no entendieron o no quieren entender esta
realidad simple y clara como el agua: ellos
o nosotros. Lo dijimos mil veces y lo diremos mil veces más:
si no tenemos grilletes no es porque no quieran, sino porque no pueden
ponerlos. La cosa es sencilla: o nos resignamos a ser esclavos
o luchamos y nos ponemos de pie para que se respete nuestra
dignidad como trabajadores.
Con la ley se limpian el culo
La
empresa nuevamente se caga en las leyes; Wasiejko es cómplice
–ni siquiera hace una denuncia formal– y el Ministerio de
Trabajo mira para otro lado.
Lo
que hace la empresa no es más ni menos que una
gigantesca práctica antisindical, ya no contra un
delegado o 10, sino contra 1.500 obreros. No quiere pagar el
aumento de la paritaria porque no se le antoja.
Querían
que aceptemos esa miseria y una gran mayoría la aceptó; pero
ahora con eso no les alcanza. No quieren que los trabajadores
tengan delegados que respeten la decisión de los trabajadores
en asamblea. Quieren poner a sus siervos, a sus chivos y
carneros como lo era el “Pollo” y lo es Wasiejko, por eso
comieron asado juntos el domingo pasado. La nueva condición
para pagar la miseria es que no tengamos a estos delegados, y
mañana la condición va a ser que votemos a la seccional a
Zamorano, Marina, Meloni, Miñones, Lorenzo y Rodríguez o a
sus lacayos disfrazados de obreros.
Cuando
les conviene son legalistas, cuando no… se limpian el culo
con las leyes. No tienen ningún argumento válido para no
pagar la paritaria, lo hacen como castigo por pensar distinto a ellos.
Basta de vacilaciones. ¡Asamblea ya!
Compañeros:
llegamos a esta situación porque en
los últimos tiempos se estuvo vacilando demasiado. Dicho
de otra manera: no se pude estar bien con Dios y con el
Diablo: o se lucha en serio o no se lucha. Se le dice SI a Wasiejko y a la
empresa y NO a los trabajadores, o se lucha en serio; pero por la mitad no existe: no se puede decir NI o SO.
El
día 12 de septiembre le dimos una paliza descomunal a la
empresa y a Wasiejko. Pasó el otro plebiscito (que nosotros
no queríamos) y también se rechazó la propuesta miserable.
Después que la empresa, Wasiejko y el Ministerio se unifican
para cagarnos, el día 28/09 se convoca a una asamblea recién
para el 3 de octubre, casi
un mes después que habíamos golpeado con fuerza. Recién
el 11 sale una movilización y el 17 se decide levantar
todo… ante el temor de otro descuento del 15% del adelanto.
Compañeros: hoy el temor es una amarga realidad. La aceptación
el día lunes no ablandó el corazón de los patrones, todo lo
contrario, desde Madanes, pasando por Marina, Meloni, llegando
hasta los capataces, han endurecido su postura, si no queríamos
comer mierda, ellos nos
dicen “coman mierda” y eso se refleja en la postura
que tomaron, para negarse a firmar el acuerdo y para apretar a
los trabajadores en diferentes turnos pidiendo más producción,
o para pagarnos un premio celular miserable como en Diagonal.
La
frutilla del postre de las vacilaciones, fue ceder a la presión
del sector de Bambury, impidiendo que se escucharan las
diferentes voces de la asamblea. Quien dirigía la asamblea
utilizó esa presión de manera antidemocrática, fijó su
postura y cerró rápidamente la asamblea que se pareció más
a una acto que a una verdadera asamblea, donde sólo se escuchó
una moción, donde no se preguntó por las posiciones de
abstención o por la negativa de dicha propuesta y lo peor, es
que en ningún momento se declaró abierta la asamblea.
De
los aproximadamente 750 compañeros que concurrieron a la
misma, la mayoría optaba por aceptar, cosa que puede ser
discutida o no.
Lo
que no se debe aceptar es que este “nuevo” elemento
organizado, que apareció hace dos asambleas, cambie
las formas de las asambleas. Los trabajadores que en esta
oportunidad no dejaron hablar a los que tenían otra opinión,
en la primera asamblea se le garantizaron la libre expresión,
se les garantizó que pudieran mocionar. ¿Por qué no sucedió
lo mismo en la última asamblea? ¿Por qué el sector que tenía
algo diferente para decir, fue abucheado? ¿Y sobre todo
porque se permitió esto, desde la presidencia de la asamblea?
El
fortalecimiento de un sector, que expresa rabiosamente la
postura patronal, se ha despertado, y se está organizando, se
está plantando como alternativa y quieren recuperar el
espacio que perdieron en el 2007.
Llamamos
a los compañeros a la
reflexión: no se puede cambiar tanto de una semana a la
otra, del NO al SI. Por eso planteábamos la posición de
continuar la lucha en las calles en esta semana electoral, había
que aprovechar esto, desde
el Ministerio nos pedían a gritos que no saquemos a los
trabajadores a la calle, lamentablemente una vez más se le
hizo caso al Ministerio. Nuestra posición era seguir
presionando, para tratar de lograr una posibilidad de abrir un
maldito canal de diálogo. La orientación fue otra, cada
trabajador sacará sus conclusiones con el tiempo.
Ahora para parar las provocaciones de la empresa,
Wasiejko y los carneros, hay que hacer una asamblea para entre
todos y con todas las voces discutir y decidir qué hacemos.
Una
respuesta al PTS
¿Romper la Marrón o pelear por la Marrón?
La orientación
“ultraizquierdista” de romper la Marrón en estas
circunstancias sólo favorece a la empresa y a Pedro Wasiejko
Socialismo o
Barbarie, periódico, 27/10/11
En su prensa Nº
499, los compañeros del PTS critican al Nuevo MAS de tener
una “política oscilante que terminó subordinándose a la
Seccional” y nos llaman a que cambiemos de actitud y a
luchar en común por una Seccional de lucha y democrática:
“se necesita un nuevo agrupamiento de trabajadores
consecuentes para darle al SUTNA San Fernando un nuevo rumbo,
de lucha y organización”
Fundamentan
esto en una serie de verdades a medias, medias mentiras y
hasta mentira completas. Pero primero abordemos el debate político,
luego nos referiremos al método de los compañeros.
“Son unos traidores”
Lo
que es cierto es que tenemos diferencias de caracterización y
de política con los compañeros del PTS y con un sector del
activismo que opina que la “Marrón ya fue”, que “la
directiva de la Seccional son traidores, y que hay que romper
con ellos y con la Marrón” y hacer otro agrupamiento. Para
nosotros la Marrón sigue siendo una conquista, un
agrupamiento de frente único donde conviven todo tipo de
tendencias y que –por el momento– es independiente de la
patronal y de la burocracia sindical.
Además,
decimos que el sector que dirige está en un
proceso de adaptación a las presiones de la burocracia y de
la empresa, y eso es lo que explica sus vacilaciones. Pero
al mismo tiempo señalamos que no son traidores, que no hay
ningún hecho cualitativo que demuestre que se hayan vendido o
traicionado a los trabajadores. “La Marrón es un frente único
surgido en la lucha contra la patronal y la burocracia. Esto
quiere decir que en ella se unieron y conviven distintos
sectores, algunos alineados con algún partido, otros no; unos
más de izquierda, otros más de derecha, unos más
oportunistas, otros más sectarios. Pero la
Marrón es el conjunto, es la totalidad, y es
lícito en esa totalidad pelear por la hegemonía. Si se
rompe la Marrón, lo más probable es que se le regale la
conducción de la fábrica a la burocracia.” (SoB 196
3/3/11) Esto es lo que opinábamos y oponíamos actualmente, y seguimos peleando por
la hegemonía dentro de la Marrón, y esto pareciera que no se
puede hacer en conjunto con los compañero del PTS, porque su
política es romper la Marrón y la nuestra pelear por
recuperar la Marrón para la lucha y dotarla de una dirección
consecuente.
Tanto
es asi que la Marrón
sigue siendo independiente, que a pesar de todos sus
problemas, la patronal, la burocracia y los carneros, están
haciendo en tiempo real una terrible campaña de
desestabilización. Lamentablemente, los compañeros del
PTS, con una insensibilidad increíble, por decir lo menos, en
momentos que la empresa y todos sus carneros salen a pedir la
renuncia y montan una provocación tras otra, han salido a
hacer campaña contra la Marrón, a romperla y hacer otro
agrupamiento…
De las verdades a medias a las mentiras completas
Ese
es el debate real, no hay que inventar otras cosas, ni
tergiversar los hechos y las posiciones. Por ejemplo, se dice
que el Nuevo MAS estuvo “ausente” en la pelea por la
democracia sindical y la libertad de expresión, cuando le
consta a Ottoboni que nosotros fuimos los impulsores de la
rebelión democrática contra la Bordó y Wasiejko en 2007, y
que el compañero no participaba porque opinaba que era una
locura y que no se podía cuestionar a la burocracia. En
infinidad de oportunidades peleamos por la democracia obrera;
ahora se afirma que porque en una asamblea no hablamos… por
lo tanto no luchamos por la democracia sindical… Si no
hablamos fue como el mismo compañero reconoce, porque el
activismo estaba desmoralizado, la asamblea perdida y hablar
era entrar en la provocación que quería el sector de
Bambury.
Una
mentira a medias es la siguiente: “En la asamblea que votó el paro se hizo un bloque con los delegados
del Nuevo MAS y otros compañeros. Pero luego se negaron a
mantenerlo pese al llamado público a hacerlo”. La verdad es
que el bloque de izquierda sólo pudo hacer una declaración
común con 6 delegados en julio, tres meses antes y que después
no se pudo continuar por las diferencias de orientación políticas.
Los compañeros delegados del Nuevo MAS
empezaron a sacar el boletín antes de la asamblea que votó
el paro para preparar al activismo para el boicot activo al
plebiscito (ver el BdD Nº1), mientras el compañero del PTS
decía que la tarea más importante era “juntar firmas
contra su desafuero”; no se conoce un volante ni un nota en
el periódico del PTS llamando al activismo a parar la fábrica
como forma de frenar el plebiscito.
Veamos
otra invención del PTS: “Cuando la
Seccional llamó a la movilización, no hizo más que
elogiarlos, cuando los principales dirigentes estaban preparándose
para levantar las medidas y firmar el acuerdo, en vez de
organizar un bloque clasista y luchador para imponer un
verdadero plan de lucha”. No elogiamos a nadie: sólo impulsamos
con todo la movilización, cosa que reivindicamos; sobre
las demás cuestiones le decimos que no mientan más, y que
lean los boletines de Diagonal que repartimos por miles.
Además, le recordamos al compañero que en oportunidad de
la lista clasista Nº 5 en las elecciones de la CTA, ellos
rompieron la unidad del clasismo y se negaron integrarla
porque no la encabeza el compañero Maxi de la seccional. ¿Quién
elogia a quién?
Por último, se nota que debe ser un método muy utilizado
en su partido el de mentir a sus militantes. Por nuestra
parte, nunca dijimos –como lo atestigua la cita de arriba–
que la Seccional fuera “combativa” y menos que éramos
“hegemónicos”. Lo que venimos sosteniendo hace mucho
tiempo, y hay infinidad de notas y volantes impresos que lo
atestiguan, es que la Marrón es un frente único, que es
independiente y que tenemos todo el derecho del mundo de
pelear la hegemonía, y es lo que junto a un sector del
activismo hicimos cuando se impuso el paro de tres días y
hacemos todos los días.
Esperamos que los compañeros del
PTS cambien esta orientación “ultraizquierdista” de
romper la Marrón, que en estas circunstancias sólo favorece
a la empresa y a Pedro Wasiejko.
|
