|
Ampliado de la COB en Cochabamba
Una vez más, hace falta poner en pie un
instrumento político de los trabajadores
Por Martín Camacho y Nacho Vargas, desde
Cochabamba, 20/01/07
Con la colaboración de Carla Punkoya
Socialismo o Barbarie, periódico, 25/01/07
El
pasado viernes 19 de enero, desde SoB Bolivia, nos hicimos presentes
en el ampliado convocado por la Central Obrera Boliviana ante los
acontecimientos desatados en Cochabamba días atrás. Presentamos aquí
un pequeño informe y las primeras impresiones y consideraciones.
El
ampliado se llevó a cabo en las instalaciones del Magisterio Urbano
de la ciudad de Cochabamba, con el siguiente temario aprobado con
anterioridad:
1) Correspondencia
2) Informe del Comité Ejecutivo
3) Análisis político de la coyuntura nacional
4)Varios
Como no es de sorprender, lamentablemente la
falta de quórum una vez más retrasó el inicio de un ampliado, que
por las circunstancias ante las cuales fue convocado, ameritaba y exigía
rapidez a la vez que seriedad y responsabilidad. Es así que se pasó
a cuarto intermedio, con la salvedad de iniciar la discusión a pesar
de no contar con el quórum necesario.
Esto no hace más que confirmar, lo que,
lamentablemente, viene sucediendo hace tiempo; la pérdida y falta de
poder de convocatoria de la COB. Que a nuestro entender, se debe en
primer lugar, al descenso de la movilización de masas cuyos picos más
álgidos fueron el octubre
del 2003 y mayo-junio del 2005.
Pero, además, debemos decir que es reflejo de lo
que hoy es la actual dirección de la COB, que se muestra mucho más
conciliadora que la anterior y de la cual se sabe que varios de sus
miembros son pro MAS. Es así que la política que ha venido
siendo implementada desde el actual CEN de la COB sólo se ha limitado
a denunciar (lo que es correcto, pero a todas luces insuficiente) al
gobierno del MAS. Pero también se ha orientado a mantener “buenas
relaciones” con Morales y Linera, sugiriendo de esta manera una
clásica política “lechinista” de “presión en buenos términos”,
donde la independencia de clase, tan vociferada en los ampliados, en
los hechos, se torna más simbólica que real.
Es importante aclarar que entre las
organizaciones presentes no se encontraba ningún representante de los
sectores campesinos (principales protagonistas de los recientes
hechos), así como tampoco nadie se hizo presente en nombre del
"Gobierno Prefectural Revolucionario"...
El desarrollo del
ampliado
En el primer punto del temario, se da lectura a
la correspondencia enviada por distintas organizaciones afiliadas a la
COB en donde se hacían distintos reclamos exclusivamente sindicales
(apoyo a despidos, problemas organizativos de la Central, etc.). Cabe
destacar en este punto que ninguna hacía referencia a lo
sucedido en Cochabamba, y menos que menos al “Gobierno Prefectural
Revolucionario”.
El segundo punto fue un largo informe a cargo
del Ejecutivo Pedro Montes, alrededor de distintos problemas
sindicales y organizativos de la COB. Lo más relevante fue el tema
del Pliego Único de Demandas de la COB para ser presentado al
Gobierno de Morales, en donde se instó a las distintas organizaciones
afiliadas a hacer llegar sus reivindicaciones para ser incorporadas al
pliego. En este punto se realizaron varias críticas al gobierno, en
el sentido de que no ha cumplido ni una sola de las demandas
presentadas en el pliego anterior. Se recalcó en el informe la
“independencia de la COB de todos los partidos políticos” y el
rechazo de esta a “ser portavoz de ninguna tendencia política sea
cual fuere”. En este punto, y pasadas unas 3 horas más de ampliado,
ni desde el comité ejecutivo ni desde las distintas intervenciones se
había hecho alusión a los sucesos de Cochabamba.
El tercer punto fue en donde se abrió el
debate alrededor de la coyuntura nacional. A nuestro modo de ver, el
informe a cargo del comité ejecutivo fue absolutamente general y
timorato, además de que no se pronunció en alusión a los aún
recientes acontecimientos revolucionarios de Cochabamba.
En este punto las consideraciones y
conclusiones más importantes y significativas fueron las siguientes:
-
Que el gobierno NO cumplió con la agenda de Octubre (Nacionalización, industrialización
y reforma agraria incompletas)
-
Ratificación de la tesis política del 14 congreso de la COB
-
Queda pendiente la Asamblea Nacional, Popular y Originaria
-
Queda pendiente la conformación de un IPT
En ningún momento,
se dijo nada desde el
informe de cómo impulsar, colaborar o ayudar a llevar adelante las
tareas políticas pendientes. Sólo se “toma nota” de estos
problemas...
En el debate sobre el punto, desde muchas
organizaciones se remarcó el hecho, para nosotros absolutamente
cierto, de que fue la política del gobierno en la Constituyente, al
permitir la representación de la derecha, la que colaboró a que
ésta reviva luego de estar prácticamente liquidada después de
octubre de 2003 y mayo-junio de 2005.
La intervención de
Miguel Zubieta
Del debate central, rescatamos y valoramos
la intervención del compañero Miguel Zubieta en nombre de la COD
de Oruro, que se pronunció por el rechazo a los prefectos de
la “Media Luna” en general y a Manfred Villa en particular. Hizo
un balance alrededor del triunfo electoral de Evo, en el sentido de
que se vio facilitado por la ausencia de un IPT que colabore en
la consolidación del triunfo popular en octubre, mayo y junio. Señaló
también que “si dejamos pasar este momento vamos a lamentar en un
futuro la reorganización de la derecha y vamos a perder la
oportunidad histórica que nosotros mismos generamos”. Asimismo,
remarcó como necesario retomar los puntos centrales de la agenda de
Octubre: recuperación de los recursos naturales, reversión de las
empresas capitalizadas y abolición de las leyes neoliberales que el
gobierno de Evo mantiene.
Por último, se refirió a la necesidad de
comprender la particularidad de la lucha política y al hecho de que
el no hacerlo llevaría a encerrarse solo en la discusión
organizativa. Para lo cual se convierte en prioridad el hecho de que
el ampliado delinee, planifique y organice la lucha política, y
propuso la confección de un cronograma de luchas (cosa que ni por
asomo se llevó adelante consecuentemente).
A la vez que coincidimos y nos hacemos eco de
las palabras del compañero Zubieta, una vez más lo llamamos a él
en particular y a los demás dirigentes y organizaciones que nos
reclamamos combativas y revolucionarias en general a dejar las
dilaciones de lado y comenzar a dar la iniciativa con pasos y medidas
concretas hacia la conformación del IPT.
La necesidad de un
Instrumento Político de los Trabajadores
Al cierre del punto, Pedro Montes se limitó a señalar la
necesidad de la unidad alrededor de las organizaciones sindicales
(olvidándose y congelando nuevamente la resolución adoptada en el
XIV Congreso, que claramente instruye la conformación del IPT) y rápidamente
pasó al punto “varios” consistente en pedir dinero para lograr
obtener un nuevo edificio para el funcionamiento de la COB)
Las resoluciones del Ampliado fueron: 1)
solicitarle una audiencia a Evo Morales con todas las organizaciones
nacionales afiliadas a la COB para hacerle llegar sus críticas y
demandas, 2) rechazar el alza de precios, 3) organizar a las
organizaciones de la COB hasta alcanzar las demandas de Octubre, 4)
apoyar a todos los despedidos en su luchar por la reincorporación, 5)
que todas las organizaciones paguen su cuota en tiempo y forma, 6)
reclamar un nuevo edificio para el funcionamiento de la Central.
Como adscriptos a la Comisión Política de la
COB, desde Socialismo o Barbarie Bolivia, hemos peleado por la total y
absoluta independencia de clase y por la inmediata conformación del
IPT. Hoy más que nunca después de los recientes hechos en
Cochabamba, estamos convencidos de la necesidad y prioridad de estas
tareas. Para cual ponemos nuestras fuerzas a disposición y llamamos a
dar pasos concretos en la perspectiva de profundizar el camino abierto
a partir del octubre boliviano del 2003.
|
