|
¿Hasta cuándo la tregua?
Socialismo o Barbarie
(periódico)
19 de febrero de 2004
Presentamos dos materiales.
Uno es el primer volante sacado por Socialismo o Barbarie de
Bolivia alrededor de los actuales conflictos contra el ajuste de Carlos
Mesa y la actitud declamatoria —no activa— de la COB frente a él. El otro
es nuestro balance del I Congreso juvenil realizado en la ciudad de El
Alto los días 23, 24 y 25 de enero pasado, y que ha dado lugar a un
debate con algunas corrientes de la izquierda como el POR boliviano, el
PST (U) de Brasil y el PTS de Argentina.
Para
ubicar estos materiales debemos dar una muy sucinta
pintura de la actual coyuntura en Bolivia, marcada por la puesta en marcha
de un plan de desvío del levantamiento de Octubre, buscando llevar
toda la crisis y cuestionamiento al terreno electoral. Hace parte
de esta maniobra el próximo referéndum acerca del gas, la convocatoria a
elecciones municipales para noviembre de este año y a la Asamblea
Constituyente para el 2005. Mediante esta orientación –a lo sumo– lo
que se quiere es dar lugar a reformas institucionales a nivel del
actual régimen político, dejando incólumes las bases económicas y
sociales del capitalismo colonial boliviano.
Junto con esto, la otra orientación del gobierno es ir
tomando medidas que le permitan paliar el déficit fiscal del Estado. En
este sentido van las recientes medidas de ajuste lanzadas en los
primeros días de febrero, que aun con algunos “disfraces” significan
un sustancial aumento de la nafta, y por tanto de los transportes y
los precios en general. Esto ha dado lugar al desarrollo de una serie
de medidas de lucha por sector como son los paros de transportistas
(de acatamiento parcial), de los docentes de La Paz y de trabajadores de
la salud por aumento de salarios.
Lo que hasta ahora brilla por su ausencia es la famosa
“huelga general por tiempo indefinido” que había anunciado la COB en
su ampliado del 22 de enero. Esta huelga se anunció de la misma manera en
que anteriormente se le dio una tregua completamente gratuita a Mesa. Esto
es, sin ningún tipo de explicación. Sin embargo, da toda la impresión
que la “radicalidad” verbal de la dirección de la COB (Jaime Solares)
no se está acompañando aún por hechos.
A esto hay que sumar el rol del resto de las direcciones: en
el caso del MAS de Evo Morales, lisa y llanamente está en el apoyo
“crítico” al gobierno y el sostenimiento del régimen de
democracia colonial de Bolivia. Y Felipe Quispe, del MIP y la CSUTCB
(central Campesina), hace el juego de estar prácticamente
“desaparecido” de la escena política.
Por lo tanto, lo que se puede concluir, es que el
conjunto de las direcciones siguen de hecho en la tregua a Mesa, a
un gobierno en lo esencial continuista y que cuenta en lo fundamental con
la anuencia de estas direcciones para montar el plan de llevar la
insurrección de Octubre al pantano electoral. Estas direcciones siguen
actuando de “tapón” a la hora de que las masas trabajadoras puedan
sacar conclusiones claras acerca del verdadero carácter del gobierno de
Mesa y de su plan de desvío del proceso de la lucha, incluyendo la
maniobra distraccionista y chovinista de la cuestión de la salida al mar.
Volante
de Socialismo o Barbarie de Bolivia
Febrero
2003: El pueblo rechazó en las calles el impuestazo de Goni
Febrero
2004: Prepararse para lo que se viene
Romper
ya la tregua con Mesa
Enfrentemos
todos juntos el ajuste del gobierno continuista de Mesa y el FMI
Llegamos
a esta fecha en un momento muy especial. Hace un año el gobierno reprimió
brutalmente al pueblo por rebelarse contra el impuestazo. Hace un año,
trabajadores, desocupados, pueblos originarios, mujeres y niños gritaron basta,
ya no más. Basta de que seamos siempre los trabajadores y el pueblo
pobre los que tengamos que pagar la crisis, la bancarrota económica y el
desastre social al que nos han arrastrado los distintos gobiernos del país
y el imperialismo. Tomando las calles masivamente, el pueblo entonces logró
derrotar el impuesto; que no era más que un atentado contra la magra
economía de los hogares bolivianos. Que implica en la vida cotidiana de
millones sufrimiento, explotación, desesperación o simple resignación
frente a la absoluta falta de perspectivas de futuro.
Pero
el año que transcurrió desde febrero no ha pasado desapercibido para las
miradas del mundo. Una vez más el pueblo protagonizó las espectaculares
jornadas en octubre. E hizo retroceder los planes imperialistas de saqueo
del gas boliviano derrumbando a uno de sus principales agentes, el Goni.
En esa oportunidad, el grito fue "El gas no se vende".
Nos
mean y Mesa dice que llueve
Hoy,
a un año de la sanguinaria represión al pueblo insurrecto, el nuevo
presidente Carlos Mesa, actúa cínica, demagógica y descaradamente, como
una escupida en el rostro de los muertos, en el de los familiares, de los
heridos, de los niños que lustran botas y anuncian en los minibuses, de
los campesinos, de los pueblos originarios oprimidos y postergados desde
hace más de 500 años, de los estudiantes, de los desocupados, de los
comerciantes y de los miles que en febrero y octubre salieron a ponerle el
pecho a las balas. A todos ellos, Carlos Mesa, como si aquí no hubiera
pasado nada, le pide al pueblo trabajador que no sólo ponga sus muertos.
A un año, hoy pide sacrificio. Eso pidió Mesa al pueblo en el
discurso cuando anunció el nuevo plan de ajuste.
Mesa
es lo mismo que Goni
Por
más que se muere como el presidente que hace caso a los reclamos del
pueblo, Mesa está claramente comprometido a aplicar las pautas de ajuste
del imperialismo, que no hace más que beneficiar a las transnacionales, a
los capitalistas. O sea que sigue, como Goni, gobernando a favor de los
yanquis y el gran capital. Y nuevamente seremos los jóvenes y
trabajadores los que tengamos que soportar sobre nuestras espaldas el peso
de este nuevo ajuste. El mismo que intentó imponer Sánchez de Lazada y
no pudo. Este ajuste significa aumento de tarifas, que revienta aún más
los miserables salarios. Significa que el desempleo y la esclavitud
laboral no van a solucionarse. Significa que cada vez menos habrá salud y
educación al servicio de las necesidades del pueblo. Significa el aumento
de las garrafas en el país del gas. Y nos quiere engañar con el referéndum,
cuando el pueblo ya realizó el referéndum en las calles de octubre
cuando dijo que el gas no se vendía, que el gas es del pueblo boliviano y
es él quien decide qué se hace con él.
Todos
juntos: estudiantes, campesinos, trabajadores, pueblos originarios, jóvenes
y desocupados contra el ajuste
Todo
esto nos plantea hoy como primer tarea a la juventud, como parte del
pueblo trabajador, prepararse para enfrentar desde abajo este nuevo ataque
del gobierno. Junto con y apoyando a los trabajadores que ya comenzaron a
dar pelea contra él. Como los transportistas que se oponen a las medidas
de desregulación de los combustibles, los maestros que pelean por sus
salarios, los trabajadores de la salud. Y junto a todos aquellos sectores
que comiencen a entrar en esta pelea.
Todos
juntos deberíamos confluir y levantar un pliego único de
reivindicaciones que tienda a unificar al conjunto de los trabajadores y
el pueblo, que unifique las reivindicaciones de todos. De estudiantes, de
desocupados, de campesinos y pueblos originarios. Porque todos somos parte
de la misma clase. De la clase que tiene que vender su fuerza de trabajo
por un salario para poder sobrevivir. Y por ello tenemos que dar la
batalla en conjunto. Porque somos parte de la misma clase y compartimos
los mismos problemas y necesidades y por eso tenemos planteada la misma
lucha. Qué mejor conmemoración de febrero que ésta.
Que
la COB tome la iniciativa
En
este sentido, sería una gran oportunidad que la COB lograra consensuar
ese pliego único reivindicativo más de conjunto que contemple y tienda a
unificar los reclamos e intereses de todo el pueblo trabajador, y no sólo
de los sectores asalariados, Lo mismo que intentar unificar a los que ya
están peleando pero lo hacen por separado, maestros por un lado,
transportistas por otro.
Otro
gran paso adelante sería que también la COB concrete las medidas que
viene anunciando alrededor de derrotar el ajuste a lo largo y ancho del país,
y concretar entonces la huelga general indefinida, llevando esta propuesta
para que se discuta y resuelva en asambleas de base o en cualquier otro ámbito
de discusión democrática desde las bases, y no solamente anunciar el
paro por TV horas antes.
Profundizar
el camino de febrero y octubre
Sólo
así podremos enfrentar y derrotar este nuevo ajuste de gobierno. Y
enfrentar también los intentos por parte de algunas corrientes y partidos
funcionales al régimen (como el MAS de Morales) que con políticas y
discursos intentan enterrar y encauzar el proceso surgido desde abajo en
febrero y octubre hacia la vía muerta de las reformas políticas a nivel
del régimen, a través de la Constituyente, y no de una perspectiva
realmente anticapitalista de acabar con el capitalismo en Bolivia, de ir
hacia una Bolivia socialista, obrera y multiétnica.
Por
una perspectiva desde las mayorías, para las mayorías
Por una salida
socialista para Bolivia
Se
trata entonces de un inmenso desafío que incluye a la totalidad de los
trabajadores, a los desocupados, a las mujeres, a la juventud, a los
originarios y campesinos. A todos aquellos que consideran que el
capitalismo sólo puede significar creciente destrucción de la naturaleza
y la humanidad.
Por
nuestra parte levantamos las banderas de la revolución y el socialismo.
Creemos que sólo una transformación radical y total de esta sociedad
puede ofrecer alternativas a la humanidad para escapar de la barbarie a la
que nos arrastra el capitalismo globalizado. Buscamos reconstruir una
perspectiva auténtica de socialismo desde abajo. Porque el verdadero
socialismo nada tiene que ver con las caricaturas burocráticas,
totalitarias que usurparon y usurpan su nombre y fracasaron; donde una
minoría privilegiada se eleva por encima de la sociedad, quitando todo
dominio a las mayorías trabajadoras y juveniles y apropiándose del
producto de su trabajo. Socialismo es lo opuesto. Es el autogobierno de
los explotados y oprimidos por medio de sus propios organismos
independientes. Es someter la producción en todos sus ámbitos a las
necesidades de la humanidad toda y a la supervivencia de la vida sobre la
tierra. Esa es la perspectiva socialista.
-
No más tregua al gobierno de Mesa
-
Unidad de todos trabajadores y el pueblo contra el ajuste del gobierno
-
Castigo popular a los asesinos de febrero y octubre
-
Nacionalización de todos los recursos naturales de Bolivia bajo control y
administración de los trabajadores y el pueblo boliviano
Socialismo
o Barbarie
La Paz - Febrero
2004
Balance
del primer Congreso de Grupos y Organizaciones Juveniles
Hacia un movimiento juvenil independiente
Por
Carla
Punkoya (Socialismo o Barbarie, Bolivia)
y
Martín Primo (Juventud del “Ya Basta”, Argentina)
El MAS de Argentina, junto a Socialismo o
Barbarie de Bolivia, nos hicimos presentes en el 1º Congreso Nacional
de Grupos y Organizaciones Juveniles en la ciudad de El Alto (Bolivia).
Dicho congreso fue el resultado de largos meses de preparación y
encuentros previos por parte de varios grupos de jóvenes que buscan un
lugar propio donde discutir y coordinarse. Y, sobre todo, fue también
resultado del proceso de radicalización que viene atravesando la juventud
de Bolivia al calor de las experiencias desde la “Guerra del agua”
(abril 2000) y el levantamiento popular de febrero, culminando (por ahora)
en la heroica rebelión popular de octubre de 2003 que echó al presidente
Gonzalo Sánchez de Lozada, dejando planteada la cuestión del Poder. El
Alto fue el epicentro de este proceso, y en reconocimiento a esto se eligió
a esa ciudad y a su universidad (UPEA) como sede de este primer congreso.
Un
primer paso
El
viernes 23 de enero abrimos el congreso con una larga marcha desde la sede
de la FEJUVE (Federación de Juntas Vecinales) hasta la UPEA (Universidad
Autónoma de El Alto) en la que participamos más de 300 jóvenes agitando
consignas contra el gobierno de Mesa, la tregua otorgada por Evo Morales
(MAS Bolivia) el Mallku (MIP) y Solares (COB), y homenajeando a los caídos
de octubre.
Al
congreso nos presentamos más de 100 organizaciones juveniles. El abanico
político era amplio: había indigenistas, feministas, autonomistas,
reformistas, anarquistas, populistas y marxistas revolucionarios. Sólo se
excluyó a las agrupaciones representantes de los partidos que habían
sido derrotados en la calle por medio de la acción directa en
febrero-octubre (MNR, MIR, NFR, ADN, UCS, etc) y al MAS de Evo Morales.
Pero ante todo estaba compuesto por una masa de jóvenes que están
haciendo sus primeras experiencias y probando sus primeras armas en la
arena de la lucha de clases. La tarea de los socialistas revolucionarios
en este contexto es de extrema importancia para acompañar a los jóvenes
en esta experiencia, ayudar a superar las limitaciones del movimiento y a
desenmascarar las trampas montadas desde el gobierno y sus aliados políticos,
verdaderos lobos con piel de cordero.
Puntos
fuertes y limitaciones del congreso
Este
congreso aprobó resoluciones importantes
(ver Pronunciamiento)
al posicionarse contra el
gobierno de Carlos Mesa, contra la tregua pactada con los dirigentes de
las organizaciones sociales, contra la trampa distraccionista del problema
del mar, el referéndum sobre el gas y la ley de hidrocarburos, la reforma
laboral, etc. (ver resoluciones). Y resolvió poner en pie una
coordinadora nacional que ligue a los diversos grupos y llame a un próximo
congreso con el objetivo de masificar y profundizar la discusión en el
seno de la juventud.
Pero
la cosa fue mas allá de esto. Para ubicarse hay que tener en cuenta que
muchos de los participantes (sobre todo los de El Alto) estuvieron al
frente de muchas de las acciones y medidas de lucha tomadas por la población
insurrecta tanto en febrero como en octubre. Al hacer esto, comenzaron a
entrar en crisis con sus ideas políticas anteriores, esto es, se
radicalizaron.
Junto
con lo anterior, y en un país con semejante tradición de lucha como es
Bolivia y donde los organismos estudiantiles de las universidades
estuvieron sometidos por largos años a los partidos de la “mega coalición”,
el Congreso expresó una necesidad real: la correcta preocupación por
comenzar a darse una organización nacional independiente de los jóvenes.
Por
supuesto que el Congreso no pudo ser mas que un primer pequeño paso en
esta dirección, pero como primer balance debemos decir que fue altamente
positivo.
No
obstante, no podemos dejar de marcar algunas de las limitaciones que tuvo.
En este congreso se hizo presente, aunque de forma no explícita, el
debate que cruza a toda la vanguardia. ¿Cuál es el sujeto del proceso
revolucionario en marcha? ¿Cuál es la alternativa? ¿Cómo resolver el
problema de dirección?. El congreso no se expidió sobre ninguno de estos
puntos, ni pudo avanzar en la discusión.
A la negativa militante de los
autonomistas e indigenistas a tratar estos problemas habrá que sumarle el
invaluable “favor” que les hicieron los grupos que se dicen
trotskistas (ver
texto al final), que se comportaron como verdaderas sectas
incapaces de relacionarse con el movimiento para influir en él y ganarlo
para las posiciones del marxismo revolucionario. Con la ayuda del espectáculo
lamentable que ofrecieron estos grupos se montó la diatriba antipartido,
donde caían en la misma bolsa los partidos asesinos de la burguesía con
los de la tradición del socialismo revolucionario. Esto desarma a la
vanguardia, poniéndole obstáculos a la inaplazable necesidad de
organizarse y madurar políticamente.
El
congreso se vio atrapado desde el comienzo en un montón de discusiones de
tipo formal. Sin ir más lejos, el primer día se nos fue con la discusión
de quiénes iban a integrar la mesa coordinadora del congreso y cómo se
iba a desarrollar éste, si en comisiones por departamentos o en plenaria.
Al final se decidió por esta última opción. De todas formas no sería
correcto soslayar este tipo de discusiones, ya que reflejan de forma
difusa algunas de las limitaciones políticas del congreso, como es que
permanentemente se intentaron solucionar cuestiones políticas por vía
administrativa.
Allí
los socialistas revolucionarios dimos una batalla por plantear las
discusiones de fondo, como el problema de la dirección revolucionaria, la
trampa de la salida al mar y la tregua gratuita otorgada por las
direcciones. Mas allá que esta pelea se haya reflejado o no en
resoluciones, sirvió para abrir la cabeza de muchos de los presentes, que
vinieron a plantearnos que querían seguir
discutiendo fraternalmente con nosotros.
Los
jóvenes del MAS de Argentina y de Socialismo o Barbarie de Bolivia
estamos convencidos de que este congreso fue un paso adelante en la
organización de los jóvenes, uno de los pocos sectores que aún no
cuentan con un espacio propio. Las tareas que quedaron pendientes son muchísimas,
puesto que parte de la fortaleza de nuestro enemigo de clase es nuestra
debilidad política.
Pronunciamiento
El
1er Congreso Nacional de grupos y organizaciones
se pronuncia por:
1.
No dar ninguna confianza ni tregua al Gobierno continuista de Carlos Mesa.
2.
En contra de la campaña
distraccionista lanzada por el gobierno de Mesa contra el pueblo chileno,
que pretende ocultar el verdadero problema de Bolivia, que es el saqueo de
nuestros recursos naturales por parte de las transnacionales.
3.
Contra el Servicio Militar Obligatorio, por los abusos y excesos que se
cometen en el mismo, siendo éstos violaciones directas y concretas a los
Derechos Humanos de los jóvenes.
4.
Lamentamos la actitud intolerante y rupturista adoptada por algunas
organizaciones que se han retirado de este congreso, y llamamos a la
unidad juvenil de toda Bolivia y Latinoamérica.
5.
Por la libertad inmediata de los presos políticos y el cese de las
presiones y persecuciones a luchadores populares.
6.
En contra de la ley de seguridad ciudadana, que significa intervención y
militarización del país como criminalización de las luchas que dan los
movimientos sociales.
7.
Cárcel a los asesinos y responsables de las masacres de febrero y
octubre, ni olvido ni perdón, juicio de responsabilidades a Sánchez de
Lozada y sus cómplices.
8.
Contra la flexibilización
laboral a la que son sometidos los jóvenes y trabajadores de nuestro país.
9.
Contra el ALCA, el MERCOSUR, el TLC y contra cualquier factor de dominación
imperialista, por la unidad de los pueblos contra el imperialismo.
10.
Los jóvenes no permitiremos el manoseo ni la intromisión de partidos políticos
ni de ONGs dentro de nuestro accionar.
11.
Los jóvenes rechazamos el Referéndum vinculante porque es un organismo
manipulador y una arremetida del gobierno.
12.
Abrogación del Decreto Supremo 21060 el cual causa desempleo y hambre en
toda Bolivia.
13.
Mantener la lucha contra la medida "coca cero" (Plan dignidad) y
por la abrogación de la ley 1008.
14.
Revalorizar el akulliku de la hoja de coca, su dimensión cultural, histórico,
ancestral, social, económico y político por lo cual debemos imponer que
el Estado lo declare patrimonio nacional.
15.
Exigimos la abrogación de la ley de Hidrocarburos, la ley de capitalización
y el Decreto Supremo 24806.
16.
Contra los medios de comunicación corporativos que desinforman al pueblo.
17.
No pagar la deuda externa.
18.
Plantear nuevas políticas educativas conjuntamente con la abrogación de
la Reforma Educativa.
19.
Mayor presupuesto para la educación (primaria, secundaria y superior).
20.
El ingreso libre e irrestricto a las universidades del país.
21.
Recuperar y defender la verdadera Autonomía Universitaria en todo el
sistema universitario con la participación real del estudiante por ser un
componente fundamental de la universidad.
22.
El acceso libre y soberano al Océano Pacífico y el derecho de habitar y
convivir en cualquier punto de nuestro territorio andino.
23.
Rechazamos el tratado bilateral entre Bolivia y Estados Unidos para dar
impunidad a los militares asesinos.
24.
Cerrar con la brecha campo, ciudad mediante la integración de l@s jóvenes
en su totalidad sin que existan factores territoriales y distancia.
25.
Como Plan de Lucha que cada departamento o ciudad considere internamente
realizar actividades el 12 y 13 de febrero recordando con la quema de los
partidos políticos (MNR, MIR, ADN, NFR, UCS, etc.) y la defensa de los
Derechos Humanos.
El
Alto, 25 de enero de 2004
El POR de Lora y otras dos
sectas se retiraron del Congreso
A
primera hora del ultimo día del congreso, los participantes nos
desayunamos con un pronunciamiento del POR, LOR-CI (PTS de Argentina) y el
MST (LIT-PSTU de Brasil), en el que acusan al congreso de ser antidemocrático,
pro Carlos Mesa, de apoyar la tregua al gobierno y de estar animado por
ONGs. Y acusó al “Movimiento al Socialismo de Argentina de alinearse
con la política negociadora y burocrática de las ONGs mostrando
actitudes prepotentes hacia el bloque opositor”, por lo tanto rompen con
el congreso y “llaman a conformar un comité de movilización a
nivel nacional que forme parte de la COB”.
Bueno,
intentaremos desarmar esta maraña de mentiras. Lamentamos que
estos pequeños grupos se hayan abstenido de ofrecer un solo argumento que
avale su postura, lo cual es muy comprensible dado que es una pura
falsedad. Las pavadas en relación a lo arriba citado fueron
desmentidas pocas horas más tarde cuando el congreso votó las
resoluciones contra la tregua, el gobierno, las ONGs, etc. (ver el Pronunciamiento).
Pero
lo que desnuda su actitud rupturista (premeditada) es el hecho que se
hayan retirado antes de que se vote ninguna resolución política.
Lo único que se había votado era que se iba a abrir la lista de oradores
para que todos puedan agregar las propuestas que crean necesarias. Ellos
votaron en contra con la intención de que se vuelva a realizar la lectura
de todos los documentos. Es oportuno agregar que durante dicha votación
intentaron varias veces falsificar delegados para poder burlar la
democracia del congreso. Esta actitud burocrática quedó demostrada
cuando se pidieron las credenciales de acreditación y los supuestos
delegados optaron por retirarse velozmente del salón.
El
problema de la propuesta de ingreso a la COB es en parte diferente.
Empecemos por darle la palabra a los “denunciantes”: “Pensamos
que las causas de esta farsa tienen que ver con que este Congreso ha sido
organizado por grupos ligados a las ONGs. El pretexto que utilizaron para
no abrir la discusión y el debate democrático que incluya a los jóvenes
y organizaciones en la lucha conjunta con la COB fue que deberíamos ´ser
autónomos´”. Su miopía
sectaria hace que se manejen con la elegancia de un elefante en una
cristalería. Las política de ingresar a la COB la compartimos, por
ser ésta la organización que interpela al conjunto de los explotados en
su calidad de trabajadores. Pero la propuesta presentada por el MST-LIT
al congreso de jóvenes fue, sin mas preámbulos el “sometimiento”
(¡no el ingreso!) a la COB del congreso juvenil. Los jóvenes, a
diferencia de estos grupos, no están a favor de “someterse” a la
dirección de Solares. Pero esos pequeños grupos prefieren perder el
tiempo haciéndole seguidismo al burócrata de Solares antes que en
trabajar cotidianamente, con paciencia y respeto, para ganar a los jóvenes
para la revolución obrera y socialista.
Métodos
de secta o métodos revolucionarios
Más
allá de esto, lo que aquí hay en discusión es una cuestión de método,
Tanto la LOR-CI (PTS), que se llena la boca de autoorganización desde
abajo, como el resto de los rupturistas, son incapaces de someter su
política al debate entre las masas. Llegaron con su método
ultimatista a imponerle a los jóvenes su política, sin siquiera tomarse
el tiempo de explicar el porqué. Se niegan sistemáticamente a hacer la
experiencia con los compañeros y a hacer agitación revolucionaria en el
seno de las organizaciones que ellos construyen y donde ellos deciden
discutir. Nosotros estamos con Lenin y su consejo de “explicar
pacientemente” a los compañeros y vamos a seguir militantemente este
camino.
(C.P. y M.P.)
|
