La pugna entre el gobierno y el CONARE con relación al tema del Fondo Especial para la Educación Superior –FEES–, se ha convertido en un tema de alcance nacional, y determinante a lo interno del movimiento estudiantil y sindical de las universidades, en particular en la Universidad de Costa Rica. Esto no es para menos, considerando que está en juego el futuro de las universidades estatales como tales.

De parte del gobierno, la propuesta es otorgar un 4% de crecimiento para el FEES, además de un préstamo por 200 millones de dólares; desde el CONARE, la política consiste en un 11% de crecimiento del presupuesto y préstamos de hasta 350 millones de dólares.

Desde la Juventud Socialista  y el Partido Socialista de las y los Trabajadores (JS–PST), hemos sido enfáticos y enfáticas en señalar que más allá de las diferencias numéricas, tanto el gobierno como el CONARE están de acuerdo en implementar un nuevo esquema de financiamiento para el FEES, donde entran en juego préstamos provenientes de organismos internacionales, los cuales estarían condicionados a invertirse exclusivamente en rubros como infraestructura y equipamientos; es decir, quedarían excluidas áreas como la acción social, becas, salarios y convenciones colectivas, etc.

En este sentido, desde la JS–PST consideramos que la pugna entre el gobierno y el CONARE en cuanto a los porcentajes del FEES, se torna totalmente secundaria, en la medida que ambos están en plena sintonía en cuanto a conformar un modelo de universidad tecnocrática y en función de las empresas transnacionales. El CONARE no tiene grandes problemas con solicitar préstamos internacionales y sacrificar las becas y la acción social, puesto que esto lo ha venido realizando desde tiempo atrás, lo que explica que actualmente las universidades estatales figuren entre las más elitistas del país.  La verdadera preocupación del CONARE a lo largo de las negociaciones, ha sido salvaguardar el mantenimiento del vínculo externo, mediante el cual la burocracia universitaria realiza investigaciones para la empresa privada y obtiene gigantescos réditos económicos.

Visto así, el criterio determinante a partir del cual tomar posición con respecto a la política del gobierno y la del CONARE, no puede ser la diferencia de porcentajes entre ambos sectores, sino que ante todo, debe consistir en un análisis profundamente político: ambos están de acuerdo en colocar parte del presupuesto universitario, en función de los "parámetros educativos" de la tecnocracia de los bancos internacionales, o lo que es lo mismo, en función de los intereses de las burguesías imperialistas y nacionales. 

A propósito de lo anterior, nos parece un serio error político la postura que recientemente han venido sosteniendo –oralmente por lo menos– miembros de la directiva del SINDEU, al afirmar que esencialmente la diferencia entre la rectoría y el movimiento estudiantil y sindical universitario, se limita a un 2% en lo solicitado para el FEES!!! Esta equivocada caracterización sobre la política del CONARE, representa un retroceso con relación a las principales resoluciones de la reciente Asamblea General del sindicato, pero más importante aún, puede derivar en una gran confusión política entre las y los trabajadores universitarios, puesto que fácilmente puede interpretarse como un "apoyo crítico" a la posición del CONARE.

Inclusive, esta falta de claridad política de la directiva del SINDEU, fue palpable durante el acto de la rectoría el pasado 10 de agosto en el auditorio de Derecho, donde a diferencia del sector estudiantil, que fue categórico en polemizar con las autoridades universitarias y exigir a la rectoría que se pronunciara por el 13% para el FEES, la directiva del SINDEU mostró una actitud sumamente inconsistente frente a la rectora Yamilette González, al limitarse a solicitarle –en un tono muy conciliador por lo demás– que convocara a una Asamblea Universitaria, eje que en ESE PRECISO MOMENTO era secundario ante el emplazamiento por el 13%. Esto le dio margen a la rectora, para escabullirse con la promesa de reestablecer el "diálogo" con el sindicato y el movimiento estudiantil...

Desde nuestra parte, vemos imprescindible plantear con firmeza y claridad, la demarcación política con el gobierno y la rectoría. Por ello, hemos impulsado la siguiente consigna central para esta pelea: ¡NI CON EL GOBIERNO, NI CON LA RECTORÍA! ¡13% PARA EL FEES SIN PRÉSTAMOS INTERNACIONALES!

Por la unidad efectiva del movimiento estudiantil, sindical y la izquierda universitaria

La Rectora de la UCR, Yamilette González, ha dado "cátedra" de un método profundamente anti–democrático para organizar esta pelea, negándose a convocar a una Asamblea Universitaria, amplia y democrática, donde se discuta y vote la política de la UCR ante el gobierno y un plan de lucha en defensa del FEES. Esto resulta lógico, debido a que en su calidad de autoridad y burócrata universitaria, la rectora no tiene la menor intención de poner en cuestión su política con respecto al FEES, donde están garantizados los privilegios del sector que representa dentro de la estructura universitaria –el rentable vínculo externo–.

Frente a esto, resulta indispensable que el movimiento estudiantil, sindical y la izquierda universitaria, conformemos un verdadero bloque político, mediante el cual, además de continuar exigiendo a la Rectoría la realización de una Asamblea Universitaria Democrática, tenga como eje central disputarle políticamente la conducción de esta pelea a la rectoría y el CONARE. Más claramente: la tarea consiste en colocar la consigna del 13% para el FEES sin préstamos internacionales, como la política del conjunto de la UCR.

Lastimosamente, hasta este momento la coordinación entre el movimiento sindical y estudiantil ha sido ínfima –por no decir inexistente–, lo que en definitiva hace más difícil la disputa contra el enorme aparato de la rectoría de la UCR y el CONARE en general. Esto es consecuencia directa del funcionamiento aparatista y políticamente inmaduro, que reproducen el PRT y el MAS a través de las instancias universitarias que conducen políticamente, el SINDEU y la FEUCR respectivamente. ¿Por qué decimos esto? Debido a que han sido incapaces de sobreponer las tareas políticas que plantea la lucha por la defensa del FEES, a sus diferendos políticos como agrupaciones.

Por esto, ante cada diferencia táctica entre ambas organizaciones, comienzan a circular los típicos rumores sobre los "problemas de principios": "que son ultraizquierdistas y divisionistas ante la rectoría..."; "que le capitulan a XYZ sector del sindicato..."; y un largo etcétera de ridiculeces políticas por el estilo.

Lo anterior explica el porque la FEUCR y el SINDEU, a pesar de tener la misma política con respecto al FEES, fueron incapaces de coordinar una acción conjunta para enfrentar a la Rectora el pasado martes 10 de agosto, cuando ésta realizaba una reunión de su "Comité General de Lucha", donde excluyó al movimiento estudiantil y a las y los trabajadores universitarios. De esta manera, cuando era más necesario presentar un bloque unificado para enfrentar políticamente a la Rectora, la FEUCR y el SINDEU realizaron asambleas y marchas separadas hacia el auditorio de Derecho...

Unidad en las calles, independencia en la política

En estos momentos, el CONARE está convocando a una marcha hacia Casa Presidencial el próximo 17 de agosto. Esta movilización tendrá como consigna central la propuesta de las y los rectores de 11% de crecimiento para el FEES, y el préstamo de 350 millones de dólares –aunque el CONARE pretenda ocultar esta parte de su política–.

A pesar de nuestra diferencia con la política del CONARE, es un hecho objetivo que las y los rectores están dirigiendo políticamente esta lucha, y por lo mismo, seguramente la gran mayoría de la comunidad universitaria se  movilizará ese día bajo la consigna del CONARE.

Ante esta situación, desde la JS–PST consideramos que es necesario sumarse a esa marcha, pero manteniendo la más férrea independencia política: luchando contra el gobierno y diferenciándonos claramente de la propuesta del CONARE.

Le planteamos al conjunto del movimiento estudiantil y sindical universitario, la articulación de un ¡POLO DE LUCHA POR EL 13% DEL FEES, SIN PRÉSTAMOS INTERNACIONALES!, mediante el cual garanticemos una columna en oposición a la propuesta del gobierno y a la petición del CONARE. Además, vemos pertinente continuar exigiéndole a la rectoría la convocatoria a una Asamblea Universitaria. Finalmente, le hacemos un llamado al SINDEU y a la FEUCR, para que convoquen a un comité coordinador de este polo de lucha inter–universitario, el cual sea abierto a todas las asociaciones, organizaciones y activistas independientes que estén de acuerdo con esta política.