|
Imperialismo, estado autoritario y
dictadura civil
Por Leandro Trujillo
Especial para Argenpress,
21/07/04
'Siempre existirá la emoción de
la victoria, la sensación de pisotear a un
enemigo indefenso. Si quieres
hacerte una idea de como será el futuro, figúrate
una bota aplastando el rostro
humano...incesantemente.'
(George Orwel, 1984)
Una reflexión acerca de las
medidas represivas contra los lideres campesinos, sindicales,
estudiantiles y el pueblo de Colombia por parte del regimen de AUV.
Para poder entender la estrategia
incesante de persecución contra las organizaciones sociales y
campesinas por parte del régimen colombiano, encarnado actualmente en
la figura omnipresente del Presidente Alvaro Uribe Velez (al estilo
Gran Hermano del relato de la contrautopia Orwelliana) proponemos
algunos elementos que ubiquen las estrategias del terrorismo de estado
en Colombia, en el contexto de los dictámenes de la 'presidencia
imperial'(1) de los EEUU: la de la 'justicia infinita', la de la
afrenta de campos de concentración en la base de Guantánamo, y las
torturas en reality de los yankis en Irak, la de la guerra preventiva
, la cruzada mundial contra el terrorismo.
Algunos teóricos del movimiento
antiglobalización han caracterizado esta presidencia imperial
agenciada por el imperialismo norteamericano, alrededor de las formas
del neomercantilismo (2) y que actualmente demanda una operación
geoestratégica (3) con el fin de lograr definitivamente, la anexión
como neocolonia (recolonización) de América Latina. Esta política
imperialista encuentra sus orígenes en la doctrina acuñada por el
quinto de los presidentes estadounidenses: James Monroe , quien en
1823 proclamaba el lema 'América para los americanos' inaugurando así
la famosa doctrina que lleva su nombre (Doctrina Monroe) y que es hoy
todavía 'hoja de ruta' de la política exterior norteamericana ,
ejecutada a través de la reingeniería militar del Pentágono y el
Departamento de Estado y básicamente define sus tareas frente a las
que ellos denominan las crecientes 'amenazas asimétricas' agrupadas
en las siguientes categorías:
1. Las amenazas del terrorismo
2. El trafico de drogas
3. Los flujos migratorios
4. Aunque no de manera abierta y
oficial, el reconocimiento del avance de un proyecto contra-hegemónico
de corte bolivariano en América Latina.
El imperialismo y sus cipayos
El imperialismo para implementar
este proyecto, requiere de la colaboración incondicional de gobiernos
y regímenes títeres que posibiliten la implementación de la
recolonización política y económica y que se apoya en la creciente
asociación de las clases dominantes locales con sus socios del norte.
'La diplomacia norteamericana ha
comenzado incluso a evaluar la posibilidad de restaurar los viejos
protectorados en los estados que considera definitivamente
'fracasados', Colombia y Haití son los primeros candidatos de este
ensayo neocolonial, que también empieza a ponerse en práctica en
Yugoslavia, Ruanda, Afganistán y Somalia'(4) son estos algunos de los
estados objetivos en esta nueva era virreinal.
La firma como primer país que
acepta el ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas), la
continuación del Plan Colombia y su ampliación IRA (Iniciativa
Regional Andina), tener el lastre histórico de ser el único régimen
suramericano que oficialmente apoyó la invasión a Irak en marzo del
2003, el desacato de las recomendaciones del alto comisionado de las
Naciones Unidas con relación al conflicto armado interno, los
sabotajes contra las acciones de protección del derecho internacional
y las gestiones de buena voluntad de las Naciones Unidas(5), la firma
de un acuerdo entre los gobiernos de Colombia y EEUU, que impide que
norteamericanos que operan en Colombia sean entregados y juzgados por
crímenes de lesa humanidad ante la corte penal internacional(6). Esto
son solo algunos ejemplos que muestran a Uribe Vélez como el
principal cipayo de los norteamericanos en su estrategia de
recolonización para América Latina.
Como conclusión frente al
imperialismo y su aliados se puede decir que Alvaro Uribe encarna y
representa el prototipo mas avanzado del lamebotas:
'El lamebotismo no es un fenómeno
nuevo: en los periodos coloniales y neocoloniales hubo líderes de
tribus, terratenientes, señores de la guerra y mercaderes dispuestos
a colaborar en el saqueo de sus países a cambio de dividendos
materiales y estatus privilegiado entre los súbditos coloniales. La típica
sicología del colaborador lamebotas es autoritaria (en el sentido que
Theodor Adorno da al término): a los pies de los poderosos, a la
garganta de los indefensos.'(7)
La muerte del Estado de Derecho -
el crecimiento del Estado autoritario, los preámbulos del
totalitarismo
Una aproximación conceptual y teórica
acerca de lo que esta implementando AUV (Alvaro Uribe Vélez) en
Colombia, la dan las propuestas teóricas de la llamada Teoría
critica marxista (Adorno, Horkheimer ) bajo cuyas premisas se
revelaron las veladas relaciones entre la lógica del capital y la lógica
de la dominación.
'Existe una relación entre el
modelo de mercado neoclásico (neoliberal )y los regímenes políticos
totalitarios, ninguno de los dos admiten la diversidad. Ambos
totalitarismos son igualmente peligrosos y no se excluyen' nos explica
el profesor Andreas Novy de la universidad de Viena, acerca de los
fundamentos político-económicos de la actual doctrina de Bush y su
liberalismo autoritario. Igualmente agrega: 'Estas lógicas (la del
capital y la de la dominación) han encontrado una serie de mecanismos
encubiertos que logran imposibilitar cualquier intento revolucionario
y emancipatorio.'(8). Bajo premisas como las del 'monopolio de la
fuerza por parte del estado' se establece una técnica de dominación
bajo la noción organizativa totalitaria de la sociedad, la del
desmonte del estado de derecho y la implementación de un estado
autoritario en vías al totalitarismo. Son estos los soportes del régimen
colombiano.
La dictadura Civil en Colombia
Para seguir parafraseando a Orwell,
el estado autoritario se encarna en el concepto del político como
maestro de 'la sugestión', con los toques de lo criollo , la clase
política colombiana, refleja en Uribe, la salida pragmática a la
crisis histórica de su dominación política y los diferentes
procesos de mutación y ajuste que demanda el capitalismo en el plano
global. Con el objetivo primario de cumplir las metas económicas de
la banca mundial y sus multinacionales, el escenario socioeconómico y
político en que actúa el Estado colombiano es muy cercano a la
barbarie bajo 'un apartheid social' (9), se consolidan paulatinamente
sobre el trasfondo de la ruina agraria y la miseria: el aumento de la
deuda externa, el gasto exclusivo en seguridad y fortalecimiento de la
fuerza pública. El colombiano, es un estado policivo que dirige una
sociedad empobrecida por un sistema económico excluyente. Este régimen
se resume en el concepto demagógico (10) acuñado por el mismo Uribe
y conocido como el 'estado comunitario' sin tener nada de comunitario
(solo el uso demagógico de la palabra). El estado comunitario de
Uribe es en gran medida su propia biografía en palabras del filosofo
Guillermo Restrepo: 'El Estado comunitario es una tercera vía entre
el neoliberalismo y el Estado burocrático de bienestar, cuya
teorización es muy confusa' (11).
La dictadura civil se enviste del
populismo y de la verborrea idiomática, así el gran hermano Uribe se
convierte en 'el nuevo pastor moderno' de la conciencia popular, pero
pastor al fin y al cabo, que a través de los medios de comunicación
impone la ideología de la sociedad capitalista' (12) He aquí la
esencia de los lemas de la campaña Uribista: 'mano dura, corazón
grande'. En resumen el estado comunitario, pasaría a ser la fachada
de la dictadura civil, un estado barato y gerencial, con base en una
supuesta austeridad burocrática, en detrimento de las atenciones a
los sectores sociales y en aras de garantizar la denominada seguridad
democrática, (eslogan complementario que de democrática solo tiene
el nombre), la seguridad se refiere al aseguramiento por la fuerza de
los intereses del capital extranjero. (13) El perfil biográfico de
Uribe Vélez, es el optimo para la implementación de la dictadura
civil, un sincretismo vernáculo entre la tecnocracia neoliberal y los
lastres señoriales de la hidalguía caballeresca feudal. Un líder práctico(..)
sin un pensamiento político profundo y coherente, de corte académico,
quizás a ello se deba entonces su eclecticismo político.(14)
Finalmente para entender la lógica
de la dictadura civil en Colombia anotamos que 'el gobierno de Uribe Vélez
significa un salto en materia de autoritarismo, con todos su
atributos, represión, militarismo, imposición desde arriba.' 'La
doctrina oficial es la que se titula como 'seguridad democrática'.
Hay incompatibilidad simultánea de seguridad y democracia , puesto
que las medidas para asegurar la primera significan la supresión práctica
de la segunda.'(15)
La implementación en la práctica
del estado autoritario. La ley al servicio de la dictadura
'Hay que arrestar a todo mundo.
Todo lo que se vea moverse hay que interceptarlo...' (General Gallego
de la policía metropolitana de Medellín, durante el operativo
militar en la Comuna 13 de Medellín en octubre de 2002).
El gobierno de Uribe Vélez, a
partir de las reformas constitucionales, efectuadas o previstas, se
propone modificar la estructura misma del Estado, incluida la
administración de justicia, afectando los poquísimos avances
constitucionales de la carta del 91, recortando elementos del estado
social de derecho, y buscando colocar todas las instituciones, incluso
la rama judicial bajo la dirección del ejecutivo (autoritarismo
presidencialista-dictadura civil). Esto es reducción del congreso,
supresión de organismos de control y reforma a la administración de
justicia, todo en función de profundizar el conflicto y de involucrar
a todas la instituciones y a la población en la llamada guerra contra
el terrorismo y guerra contra las drogas (16).
En la forma como Uribe entiende al
Estado, 'se debe crear una simbiosis entre el estado y el ciudadano,
basándose en la tesis del deber ciudadano frente a la seguridad pública
subordinando la exigibilidad de los derechos a las necesidades
militares en el marco de la doctrina de la seguridad democrática, lo
que se nutre del nuevo paradigma del poder en occidente: 'el que no
esta conmigo esta contra mí''(17). Esta ideología desplaza y diluye
la responsabilidad del Estado en materia de seguridad, convirtiendo al
ciudadano en vigilante e informante (sapo según la jerga). Y al final
todo aquel que no colabore con las directrices militares y la política
antiterrorista debe ser considerado sospechoso.
¿Como se implementa esta filosofía?
'Con el fortalecimiento y la
profesionalización de la fuerza pública (fuerzas militares, policía
nacional, organismos de inteligencia), y vinculando a la población
civil, al ciudadano común y corriente al conflicto armado, pues la
cooperación ciudadana será un elemento crucial de la estrategia.' En
el marco de esta estrategia es que se han implementado los programas
de la red de informantes (sapos):
- la entrega de recompensas para
informantes colaboradores de la policía (mas de un millón de
personas integrarán estas redes en cooperativas de seguridad a nivel
nacional y una red de informantes a nivel internacional coordinadas
por los cuerpos diplomáticos).
- Incentivos económicos para
supuestos desertores de los grupos guerrilleros y a la vez utilización
de estos como testigos para la investigación de otras personas en
casos de 'terrorismo'.
- La implementación de batallones
de soldados campesinos en las zonas rurales.
Por el lado de las reformas a la
administración de justicia se realizan estrategias como:
- la fusión de los ministerio de
interior y justicia, en un solo 'superministerio' , en clara
contraposición al principio de la separación de poderes y en contra
de la autonomía de la rama de la justicia.
- Proyecto de reforma del articulo
11 de la constitución que establece el principio de inviolabilidad
del derecho a la vida, con miras implantar la pena de muerte.(que de
facto ya existe).
- El otorgamiento al presidente de
poderes únicos para decretar el llamado 'estado de excepción', esto
es lo que se conocía anteriormente como el 'estado de sitio', a este
respecto desde el primer día de gobierno el presidente Uribe, bajo
esta declaratoria tomó medias violatorias y lesivas de los derechos
humanos, el mas claro ejemplo fue la implementación de las llamadas
'zonas de rehabilitación ' donde predomina la represión y el control
total sobre los indefensos habitantes para evitar la oposición
pacifica y social.(18)
- Aprobación y elevación a rango
constitucional el denominado Estatuto antiterrorista, y que contiene
apartes con los cuales se crearan condiciones para que las
autoridades, si así lo consideran 'y sin previa orden judicial puedan
interceptar o registrar la correspondencia y demás formas de
comunicación privada, de personas sobre las cuales haya información
de que están realizando conductas tendientes a la preparación o
realización de actos terroristas, la misma formula se aplicará para
empadronar a la población y restringir la libre circulación de
personas, medidas tendientes 'a prevenir actos de terrorismo para lo
cual las autoridades podrán realizar detenciones y registros
domiciliarios' sin orden judicial. (Proyecto de acto legislativo 223
de 2003).(19)
- Otra de las medidas mas lesivas a
los derechos humanos y los principios del debido proceso ha sido el de
'la instrumentalización de la fiscalía' por parte del régimen. La
fiscalía es la autoridad encargada de reunir pruebas y de acusar. En
un acto legislativo se otorgó poder discrecional al fiscal general de
la nación ( nombrado y removido por orden presidencial), esto
significa que el fiscal puede asumir las investigaciones directamente
cualquiera que sea el estado del proceso. Sumado a la facultad para
entregar poderes judiciales a la fuerza publica, es decir por ejemplo,
un policía puede convertirse en juez de un caso en el que él mismo
ha determinado una sospecha. Una de las consecuencias mas grave ha
sido la utilización de un programa de reinserción de supuestos
guerrilleros y paramilitares para hacer el montaje de casos a así
criminalizar a todo aquel que se oponga al régimen, con base en la
red de informantes y demás medidas como la entrega de recompensas y
beneficios a testigos anónimos y clonados.
- Finalmente en el marco de este
andamiaje de formalidad jurídica que busca legitimar y legalizar la
dictadura civil, se debe mencionar la creación de una ley que avalará
el mal llamado proceso de negociación con los paramilitares, es lo
que se conoce como la famosa ley de alternatividad penal, esta permite
entonces la reinserción y el perdón a los crímenes de lesa
humanidad que han cometido los grupos paramilitares con el auspicio y
complicidad del Estado mismo. Asistimos así al espectáculo grotesco
y cínico de la legitimidad de la impunidad, permitiendo el perdón y
el olvido, frente a crímenes atroces, inclusive confesados públicamente
por los miembros de los escuadrones paramilitares con la asquicencia
de los agentes del régimen.
El futuro y las perspectivas de
lucha en Colombia
Sin embargo y a pesar del sombrío
panorama represivo, el pueblo colombiano avanza en sus áreas de
organización y de lucha frente a esta dictadura impuesta, el ejemplo
mas reciente de valor y dignidad y tras el desafío de la campaña
mediática y las estadísticas virtuales de la supuesta popularidad
del 'Miniführer' Uribe, el pueblo colombiano se abstuvo de votar un
referendo convocado por las fuerzas uribistas. Este referendo buscaba
acelerar la implementación de todas estas estrategias mencionadas
arriba y acortar camino en la perpetuación del poder de esta casta
fascista al servicio del imperialismo. A pesar del terror y la
manipulación mediática el referendo no pasó.
Esto no ha significado el freno del
avance de las medidas propuestas, por lo contrario se ha arremetido
con mas capturas masivas contra los campesinos y el movimiento popular
y se han reacomodado las estrategias de la clase gobernante, chantaje
al congreso, nuevas alianzas estratégicas del bipartidismo
liberal-conservador, intervencionismo imperialista de los Estados
Unidos.
La reciente visita de Uribe a
Europa, desnudo su impopularidad en el viejo continente, las
declaraciones desafiantes a la conciencia democrática europea en
palabras del vicepresidente Francisco Santos quien tildó de
colonialista el concepto europeo de los derechos humanos, muestran el
desespero arrogante del régimen que no tiene otro camino que la
abyección incondicional al amo del norte.
El estado autoritario que concibe
la oligarquía colombiana, no es otra cosa que el fin de la historia
del Estado burgués al servicio de una clase dominante cegada por los
tambores de la guerra.
El desafío a este estado de corte
fascista por parte del movimiento campesino y las organizaciones
populares colombianas, reclama justicia y dispensa también de la
solidaridad internacional. Y en este sentido se debe entender que
'Colombia es hoy un laboratorio de luchas sociales, es hoy una vitrina
del fracaso rotundo del neoliberalismo. En este país la lucha de
clases es transparente y exacerbada. El desarrollo de la historia
comprueba allí que el capitalismo es finalmente una relación de
poder entre las clases en conflicto' en palabras de Urbano Rodríguez,
líder de la izquierda portuguesa.
Esta solidaridad internacional debe
clamar hoy frente a la arremetida del las hordas militaristas de Uribe
Vélez y sus generales que ha declarado la guerra a los campesinos y
su organizaciones sociales y mediante el terror y la encarcelación
masiva de lideres sociales, estudiantes, campesinos humildes, de
defensores de los derechos humanos, de maestros de sindicalistas,
pretende acallar estas luchas.
El Estado comunitario de Uribe Vélez
es una farsa al servicio de los poderosos. Las motivaciones de las
luchas populares en Colombia están animadas por el espíritu real de
'la comuna', la que nos describe magistralmente el profesor Restrepo,
LA COMUNA '(...) es la negación de la prepotencia de las burocracias
estatales de los órganos basados en la democracia representativa. Su
fundamento son las organizaciones populares. Es también la negación
de la justicia del orden burgués y la esperanza de los esclavos y los
parias de este orden que osan rebelarse contra sus señores. Ayer como
hoy , esta civilización basada en la esclavización del trabajo,
ahoga los gemidos de sus victimas y es un clamor salvaje de calumnias
que encuentran eco en todo el orbe.' Este es el fundamento con el que
queremos ser solidarios, esa comuna 'sinónimo de organización, de
pueblo en armas, de desdén por el burocratismo, de descentralización
política, de republica unitaria de igualdad real y efectiva, de
respeto a la dignidad humana'.
Esta la dignidad humana mancillada
por el autoritarismo de Uribe Vélez, y por la que nos atrevemos a
denunciar y a exigir la libertad de los campesinos y lideres sociales
prisioneros en las mazmorras del régimen, entre ellas la libertad
inmediata a nuestra compañera Luz.
¡Alto a la represión contra los
campesinos!
Citas y notas:
1.'Presidencia imperial' que actúa
de manera supranacional y no solo de manera domestica. Sanchez Angel
Ricardo (2003)'El carácter del gobierno de AUV' en: Espacio Crítico:
http://www.espaciocritico.com/
2.Con relación a las características
del imperio neomercantilista en América Latina, es importante conocer
los artículos que al respecto presenta el profesor y activista
antiglobalizacion James Petras(2001): 'Bush, elALCA y el Plan
Colombia', 'Construcción del imperio en América Latina: la
estrategia militar de EEUU' en: Rebelión: http://www.rebelion.org/petras.htm
3. Sobre los detalles de esta
operación geoestratégica ver el articulo del politólogo colombiano
Dr. Alberto Pinzón (2001) ' Distintas fases de la operación
geoestratégica Global de EEUU para anexar América Latina'. En:
http://www.adital.org.br/asp2/noticia.asp?idioma=ES¬icia=8434
4. Sanchez Angel Ricardo(2003)
en:'Balance del gobierno de AUV'. ver: http://www.espaciocritico.com/Revista.asp
5. A este respecto resultan
escandalosos los detalles revelados acerca de la captura a comienzos
de este año, de Simón Trinidad, guerillero de las FARC y delegado
por esta organización para una posible reunión con las Naciones
Unidas. En momentos en que se realizaban estos acercamientos diplomáticos,
policías colombianos y agentes de la CIA capturaban al mencionado
delegado en territorio ecuatoriano.
6. 'Acuerdo entre el gobierno de la
república de Colombia y el gobierno de los Estados Unidos de América
respecto a la entrega de personas de los Estados Unidos de América a
la corte penal internacional'. Ver: http://www.iccnow.org/espanol/colombia/biacolombiasept.pdf
7. James Petras(2002) .'Antiglobalización,
militarismo y lamebotismo'. En: http://www.webislam.com/numeros/2002/166/Noticias/antiglobalizacion_militarismo_lamebotismo.htm
8. Andreas Novy(2003). Sobre los
conceptos del liberalismo autoritario y la doctrina del 'estado
empresario' en las reflexiones sobre economía política ver: http://www.lateinamerika-studien.at/content/wirtschaft/ipo/ipo-titel.html
9. Cantidades de cifras estadísticas
caracterizan la grave crisis social colombiana, junto con Brasil, Es
Colombia uno de los países con mayor concentración de la riqueza a
escala mundial. Con mas de 23 millones (de un total de 43 millones)de
personas viviendo en la pobreza y unas cifras de desempleo que superan
el 22%, son la miseria, el hambre y la muerte, 'el pan de cada día'.
10. Por demagógico nos atenemos a
la definición de la academia de la lengua entendida como: 'Demagogia:
degeneración de la democracia consistente en que los políticos
mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los
ciudadanos tratan de conseguir o mantener el poder.'
11. Restrepo, Guillermo, 'El estado
comunitario de Uribe Vélez' en: Espacio Crítico.
12.
Ibídem.
13. Para una compresión filosófica
e ideológica del concepto de estado comunitario en Uribe Vélez es
necesario conocer el articulo del profesor Restrepo citado
anteriormente, quien con brillantez, deja al descubierto, las raíces
seculares de la ideología de la actual ultraderecha colombiana.
14. Ibídem
15. Alvaro Vazquez, en su articulo
'Uribe Vélez, un salto en el nivel del autoritarismo tradicional'
publicado en la red Rebelión: Rebelión.
16. El análisis de la práctica y
el espíritu jurídico del estado autoritario, esta claramente
expuesto en el informe conocido como el embrujo autoritario, publicado
por la principales organizaciones de Derechos Humanos en Colombia, el
informe documenta y critica duramente el régimen de AUV, y quien en
forma pendenciera y dictatorial acusó de terroristas a estas
organizaciones después de que dieron a conocer este importante
informe. Sobre el tema del Estado autoritario ver el análisis de la
corporación colectivo de abogados José Alvear Restrepo incluido en
dicho informe y disponible también en ingles en: Derechos Humanos.
17. Ibídem
18. Ibídem
19. Ibídem
|
