Desempleo en
Estados Unidos

Según los economistas

No volverán a ser creados muchos empleos en EEUU

Por Phil Izzo
Wall Street Journal, 11/02/10

Los economistas esperan que cerca de una cuarta parte de los 8,4 millones de empleos que fueron eliminados desde el inicio de la recesión en Estados Unidos no volverán a ser creados y, a la larga, estos deberán ser reemplazados por otros tipos de trabajo en sectores en crecimiento, según la última encuesta de The Wall Street Journal.

Si bien el mercado laboral está cambiando constantemente, a medida que algunos sectores se desvanecen y otros se expanden, esta recesión puso el proceso en sobremarcha. Miles de trabajadores perdieron sus empleos cuando las empresas automatizaron un mayor número de tareas o trasladaron líneas de ensamblaje completas a lugares como China.

A medida que el crecimiento se reanuda, también lo hará la creación de empleos, aunque con un énfasis distinto en la mezcla de empleos generados.

Los economistas predicen un crecimiento lento para la economía estadounidense en su conjunto. Los encuestados esperan, en promedio, que el crecimiento económico se asiente en cerca del 3% durante el 2010, muy por debajo de la tasa de crecimiento anual del 5,7% registrada en el cuarto trimestre.

Esta es la razón por la que la creación de empleos se ha vuelto un tema preocupante: Sobre la base de esa proyección para el crecimiento económico, los economistas prevén que durante el próximo año Estados Unidos creará cerca de 133.000 empleos por mes. Eso suena positivo y es, ciertamente, mejor que más pérdidas de empleos. Sin embargo, debido a que se necesitan cerca de 100.000 empleos nuevos para absorber a quienes ingresan por primera vez a la fuerza de trabajo, ese ritmo de creación de empleos sólo será capaz de reducir lentamente la elevada tasa de desempleo.

Eso explica por qué los economistas esperan que la tasa de desempleo descienda al 9,4% para fin de año, por debajo del 9,7% de enero. Los encuestados afirman que la creación de empleos necesita promediar más de 200.000 por mes para que el mercado laboral de Estados Unidos pueda disfrutar de una sólida recuperación.

La Casa Blanca publicó el jueves su proyección económica, en la que contempla un incremento mensual promedio de sólo 95.000 en las nóminas de empleo no agrícola y que la tasa de desempleo promedie el 10%. El Consejo de Asesores Económicos espera que el PIB se expanda en cerca del 3% durante el 2010, lo que coincide con las opiniones de los economistas.

La creación de empleo no sólo está siendo afectada por la debilidad en el crecimiento económico. "Las compañías, en nombre de generar dinero, substituyen, en detrimento del empleo, mediante subcontratación o tecnología", afirma Allen Sinai de Decision Economics. Los salarios y los beneficios hacen a los trabajadores "tan costosos que ¿quién querría contratarlos? Como consecuencia, los trabajadores desplazados no serán contratados de vuelta a menos que dupliquemos la tasa de crecimiento que estamos esperando".

En promedio, los 55 economistas consultados dijeron que tres cuartas partes de los empleos eliminados durante la recesión son cíclicos, lo cual significa que las posiciones volverán a aparecer a la larga cuando la demanda repunte. Por ejemplo, el sector manufacturero ha eliminado 2,2 millones de empleos desde el 2007, a medida que los consumidores y las empresas reducían sus gastos en medio de la crisis crediticia. Cuando la demanda se estabiliza, las fábricas necesitan volver a contratar algunos de esos trabajadores.

Pero algunas compañías han utilizado la recesión para encontrar formas de hacer más con menos. "Existe cierto ángulo darwiniano para la recesión", sostiene Sean Snaith, economista de la Universidad de Florida Central en Orlando, Florida. "Las firmas que sobreviven son más sólidas por contar con la experiencia. Se aprietan el cinturón y buscan formas de eliminar lo sobrante".

En relación al presidente Barack Obama y al secretario del Tesoro, Timothy Geithner, los economistas otorgan al presidente una nota promedio de 57 de un total de 100, mientras que dan a Geithner un promedio de 60. Sólo 10 economistas otorgan a ambos notas en la banda de A o B por sobre 80. A pesar de las bajas notas, 29 de los economistas esperan que Geithner continúe ejerciendo el cargo de secretario del Tesoro para fin de año.

El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, tuvo un mejor desempeño en la encuesta. Los economistas le asignaron una nota promedio de 85, y 33 encuestados le otorgaron una A o B. "El presidente de la Fed inicialmente interpretó mal la economía y los riesgos, pero finalmente actúo agresiva y exitosamente", dijo Jim O'Sullivan de MF Global.