Estamos "entre dos
momentos"
La llegada de la juventud a la lucha
cambia todo. Primero porque inquieta a la burguesía, a la
patronal y al gobierno lo que es normal, pero también a los
aparatos sindicales.
Esta inquietud puede provocar errores
políticos. Un error político, por ejemplo, es el hecho que
el gobierno haya emprendido la “reforma” de los puertos
en el mismo momento de la “reforma” de las jubilaciones.
Esto ha provocado una potente huelga en los puertos, donde
los trabajadores integran en una sola su lucha contra las
dos contrarreformas.
¿Cuál es el logro central del
movimiento hasta ahora?
Desde el 7 de septiembre los aparatos
sindicales liderados por Chérèque (CFDT) y Thibault (CGT)
han organizado jornadas de acción sucesivas. Pero evitaron
cuidadosamente el enfrentamiento y las movilizaciones el día
del voto en la Asamblea Nacional el 15 de septiembre, y se
han negado a exigir el retiro del proyecto gubernamental de
reforma de las jubilaciones, en nombre de una “mejora”
del proyecto presentado por el gobierno.
Ellos apostaban a un agotamiento del
potencial de resistencia de los trabajadores. Pero no lo
lograron. El movimiento se mantiene, tanto frente al
gobierno como frente a los aparatos sindicales. Y ahora se
le une la juventud. Es un fracaso político, tanto del
gobierno como de los aparatos sindicales.
Son los activistas los que han obtenido
este resultado. Este es su éxito.
La misma crisis del gobierno no le la
permitido ofrecer una puerta de salida honorable a los
aparatos. Chérèque había propuesto como concesión
aceptable que se aplazara hasta el 2015 el voto en el
parlamento de pasar de los 65 a los 67 años la edad de
jubilación.
Como dijo un consejero patronal: “A
fuerza de decir que no cederá nada. El gobierno ha credo
una situación muy difícil para los sindicatos. Finalmente
tienen la opinión pública de sus lado y ahora están en
una situación que los acorrala y los obliga a
radicalizarse, algo que no deseaban ni la CGT ni la CFDT...
El mayor peligro no es que las federaciones sindicales más
duras llamen a la radicalización, sino que el grado de cólera
de la opinión pública empuje a los mayores aparatos
sindicales a ir en esa pendiente peligrosa.”
Estamos frente a un gobierno aislado y
débil. El presidente Sarkozy marcha sobre un un hilo. Según
los sondeos, el 70% de la población piensa que se trata de
una reforma injusta y Sarkozy recoge porcentajes de rechazos
como nunca se vio en la V República.
Recordémoslo. En el 2005, la
movilización de los activistas y de los trabajadores contra
el Tratado Constitucional Europeo forzó al aparato de la
CGT (concretamente a Thibault) a pronunciarse a favor del
NO. Lo obligaron a romper coyunturalmente a romper el
escenario que debía conducir a una victoria de la burguesía
por el SÍ. Y sucedió lo contrario.
En el presente caso, la movilización
política es de un nivel muy superior porque se trata de la
lucha de clases.
Las manifestaciones del 12
de octubre
La impetuosidad y la alegría de las
columnas de los liceístas que integraron las
manifestaciones del 12 de octubre le aportaron un nuevo
aliento. Las manifestaciones se afirmaron potentes, serenas,
mostrando con más fuerza aún el carácter para parasitario
de la Chambre d’enregistrement (el parlamento),
pretendidamente independiente, y de su voto por la reforma.
Lo importante es que se han
“reagrupado” todo los motivos que tenemos para luchar
contar el gobierno y la sociedad capitalista que nos quiere
hacer pagar la crisis, han reforzado nuestra cohesión, la
comprensión de nuestros intereses comunes... con
manifestaciones que vienen de los cimientos de de la
sociedad, con motivaciones diversas pero que convergen aquí...
Así, un periodista de Mediapart
escribió justamente: “por su voluntad de hacer pasar a la
fuerza lo que es la marca de su contrarreforma de las
jubilaciones, Sarkosy ha rehabilitado a su amnera la lucha
de clases”.
Se han formado muchas columnas
intersindicales por empresa superando las rivalidades
sindicales, se forman comités en torno a las uniones
locales o a las grandes empresas.
La consigna de “retiro” del
proyecto de Sarkozy se extiende más allá de las columnas
siempre combativas y numerosas de Solidaire-SUD. Y también
la consigna “Todos unidos, huelga general” está ganando
terreno.
Los manifestantes se disputan un
billete falso de 500 euros con las caras de Woerth y Sarkozy
y dice "fuera ... porque se lo merecen", publicado
por el NPA.
Como declaró un consejero del Elíseo:
“Ahora estamos ante una manifestación política... Antes
habían reivindicaciones de cambio sobre las mujeres, las
carreras largas, etc. Ahora lo que se exige es el retiro del
texto o nada.”
¿Cómo derrotar a Sarkosy?
Hay múltiples enfoques y también
contradicciones. Pero la situación gira en torno a una
reflexión común: ¿cómo derrotar a Sarkozy?
La situación puede precipitarse y
cambiar de un momento a otro, pero en el momento en que
escribimos aun no estamos ahí.
Los aparatos sindicales, mientras
siguen firmes en contra de la consigna de retiro del
proyecto, se vieron obligados a “bajar la presion” y
cambiar su estrategia.
En las sectores más combativos hacen
preavisos de huelga: "que los militantes decidan".
Es decir que cada uno en su lugar de trabajo o estudio,
hospital, liceo, universidad, decida entrar en la lucha para
derrotar a Sarkozy.
¿Pero acaso los sindicatos no han sido
construidos para superar la fragmentación de los
trabajadores frente al estado y los patrones?
Exigen la huelga general
Las asambleas exigen de las
confederaciones que llamen a la huelga general hasta la
retirada del proyecto.
Otros, a veces los mismos, no se
contentan con exigir a los sindicatos, sino que tratan de
construir su huelga y de extenderla , coordinarla por
barrio, por localidad...
Después de un mes de movilización,
este movimiento no se debilita y progresa, está en busca de
salidas. Más del 60% de los trabajadores se manifiestan a
favor de una "huelga que dure". Pero hasta
ahora no se han lanzado en masa ..
Es que la huelga general no es
simplemente como las "huelgas reconductibles”.
La huelga general no se declara ni por
el efecto de los conjuros ni por condiciones artificiales.
Se construye, se forja. Es el producto de un clima, de un
aliento, de una reflexión múltiple y unificada que se toma
el tiempo que necesita para desarrollarse y sobre todo que
es democrática o no llega a producirse. Ella necesita
construir lugares para la reflexión, el debate y las
decisiones que ella pueda controlar.
Los aparatos de los sectores más
movilizados especulan con el aislamiento de las iniciativas,
para llevar las cosas a una desmovilización con el fin de
calmar todo.
Pero, al mismo tiempo, los preavisos de
huelga tiene un lado acumulativo que anima a los activistas.
Los que luchan en las huelgas parciales, en las escuelas
secundarias, en los ferrocarriles y otros lugares de
trabajo: sobre todo los trabajadores de las refinerías de
petróleo y de los puertos. También desde hace algunos días
los estudiantes se han lanzando impetuosamente a la
movilización.
Sin embargo, todavía falta la entrada
de los sectores clave, como la metalurgia o el transporte
por carretera, por ejemplo. Si ellos entran, como han
anunciado, contribuirán a un cambio cualitativo en el
clima.
Hay intentos de montar asambleas
generales interprofesionales. Los que asisten son en su
mayor parte equipos de "militantes" (activistas).
Los “activistas” no son tampoco es
una entidad homogénea. Muchas actividades se llevan a cabo
de manera dispersa y la multiplicación de iniciativas a
veces impiden una mayor reflexión más profunda. Sobre todo
faltan los resúmenes escritos de asambleas para que
circulen de establecimiento en establecimiento y sitios web,
facilitando el intercambio: cuáles han sido las
discusiones, los argumentos, las vacilaciones, las
iniciativas y propuestas, y los desacuerdos.
A veces, algunos aparatos no dudan en
lanzar acciones a golpes de puño, que alejan de la
actividad para ir a convencer a otros sectores que todavía
no se ha entrado en acción directa y coordinar con ellos
...
En verdad, estamos en medio de un río
lleno de múltiples iniciativas, con diferentes realidades,
donde se mezclan contradicciones, pero ordenado (y en esto
radica el carácter radical de la situación) en torno a la
búsqueda de derrotar a Sarkozy, deshacerse de él y a través
de eso recuperar el control de nuestro destino.
Las manifestaciones del sábado 16 serán,
sin duda, masivas, con mayor presencia de jóvenes de los
liceos que han se puesto en marcha el jueves y viernes.
El jueves 14 carios centenares liceos
se manifestaron ante la sede del MEDEF [la central
patronal], en superprivilegiado 7è arrondissement. Desde
las aceras, las personas mayores los aplaudían.
He ahí cómo puede cambiar el clima
definitivamente: la fusión y la solidaridad
intergeneracional, que empezó a imponerse en 2006 en el
rechazo de la CPE, contra el destino que nos reserva la
sociedad capitalista en crisis ...
Miles y miles de jóvenes (y otros
menos jóvenes) se están uniendo a esta lucha. Es una nueva
generación que está empezando a organizarse y a hacer su
experiencia. Busca la unión con otras fuerzas militantes.
Algunos entran en el movimiento con fuerte espíritu de
lucha y confianza en su energía, mientras que otros
ingresan con sus experiencias, a veces con sus ilusiones y
otras veces con sus dudas.
Nos parece esencial que de este impulso
surja la comprensión de la necesidad de construir nuestros
propios instrumentos de lucha, de organizarnos nosotros
mismo, para tomar el control de la lucha contra el gobierno
en nuestras manos.
L’arrivée de la jeunesse change tout. D’abord parce qu’ elle inquiète
la bourgeoisie, le patronat et le gouvernement, mais aussi
les appareils syndicaux. Cette inquiétude peut provoquer
des fautes politiques. Un faute politique par exemple
c’est le fait pour le gouvernement d’avoir engagé la réforme
des ports en même temps que la réforme des retraites, ce
qui provoque une grève puissante dans certains ports où
les dokers intègrent comme une seule la lutte contre les
deux contre réformes.
Quel
est l’acquis central du mouvement jusqu’ici ?
Depuis le 7 septembre les appareils syndicaux, avec Chérèque (CFDT) et
Thibault (CGT) à leur tête, ont organisé des journées
d’action successives (évitant soigneusement comme on le
sait les mobilisations et l’ affrontement le 15 septembre
jour du vote de la réforme à l’ Assemblée nationale et
refusant de fixer la perspective du retrait du projet
gouvernemental au nom d’une amélioration de la réforme
présentée). Ils misaient sur un épuisement du potentiel
de résistance des salariés. Ils n’ ont pas réussi. Le
mouvement s’est maintenu face au gouvernement et aux
appareils syndicaux. Maintenant la jeunesse le rejoint : le
mouvement progresse.
Il s’agit d’un échec politique du gouvernement et des appareils.
Ce sont les militants qui ont obtenu ce résultat, c’ est leur succès.
La crise propre du gouvernement ne lui a même pas permis d’offrir une
porte de sortie honorable aux appareils. Chérèque avait
proposé comme concession acceptable, le report jusqu’en
2015 par un vote au parlement, le passage de 65 ans à 67
ans, pour l’ obtention du taux plein de la pension de
retraite. Comme l’ écrit un conseiller patronal : « à
force de dire qu’ il ne cèdera pas, le gouvernement a créé
une situation très difficile pour les syndicats. Ils ont
fini par avoir l’ opinion publique avec eux et sont
maintenant dans une situation qui les accule à se
radicaliser, alors que ce n’ était souhaité ni par la
CGT ni par la CFDT. Le plus gros danger, ce n’est pas que
les fédérations syndicales les plus dures appellent à la
radicalisation, mais que le degré de colère de l’
opinion pousse les états majors syndicaux à aller sur
cette pente dangereuse. »
Nous sommes en effet face à un gouvernement isolé et très faible. Le président
marche sur un fil.
Selon les sondages, 70% de la population estime qu’il s’agit d’une réforme
injuste et lui-même recueille un pourcentage de rejet comme
on n’ en a jamais vu sous la Vè République.
Rappelons nous : en 2005 la mobilisation des militants et des salariés
contre le Traité Constitutionnel Européen a contraint l’
appareil de la CGT (concrètement Thibault) à se prononcer
en faveur du Non, l’ obligeant à casser
conjoncturellement le fil du scénario qui devait conduire
à une victoire de la bourgeoisie pour le Oui . C’est
l’inverse qui se réalisa.
Dans le cas présent la mobilisation politique est d’un niveau supérieur
parce qu’il s’agit de la lutte de
Les
manifestations du 12 octobre
L’impétuosité et la gaieté des cortèges lycéens qui ont intégré les
manifestations du 12 octobre leur ont apporté un nouveau
souffle. Les manifestations se sont affirmées puissantes,
sereines, faisant éclater avec plus de force encore le
caractère parasitaire de la chambre d’enregistrement là
haut prétendument indépendante et son vote de la réforme.
L’important c’est d’être là, rassemblanttous les
motifs que nous avons de lutter contre le gouvernement et la
société capitaliste dont il veut nous faire payer la
crise, renforçant notre cohésion, la compréhension de nos
intérêts communs…des manifestations qui viennent du tréfonds
de la société, de ses motivations et démarches diverses
et qui convergent là. Un journaliste de Médiapart écrit justement: « par la volonté de
passer en force qui est la marque de sa contre réforme des
retraites, Nicolas Sarkozy a réhabilité à sa façon la
lutte des classes ».
De nombreux cortèges intersyndicaux d’entreprise sont formés au delà
des rivalités syndicales, des collectifs et réseaux
interprofessionnels autour des Unions locales ou de grosses
boîtes, se mettent en place. Le mot d’ordre de « retrait
» du projet Sarkozy s’étend au-delà des colonnes
toujours aussi combatives et nombreuses de Solidaire-SUD et
le « Tous ensemble, tous ensemble, grève générale »
gagne du terrain. Les manifestants se disputent les faux
billet de 500 euros frappés des têtes de Woerth et Sarkozy
avec le « Dehors !…parce qu’ils le volent bien » édité
par le NPA. Comme l’ a déclaré un conseiller de l’
Elysée ; « On est désormais dans une manifestation
politique …(…) Avant il y avait des revendications, sur
les femmes, les carrières longues. Maintenant, il n’ y en
a plus : c’est le retrait du texte ou rien »
Charriant des approches multiples, des contradictions aussi, la situation
s’ ordonne autour d’une réflexion commune : comment
vaincre Sarkozy ?
La situation peut se précipiter et basculer mais à l’heure où nous écrivons
on n’en est pas encore là.
Les appareils syndicaux, tout en restant fermes contre le mot d’ordre de
retrait, ont été contraints de lâcher de la vapeur et de
modifier leur dispositif.
Dans les secteurs les plus en pointe ils déposent des préavis de grève :
« que les militants décident » c'est-à-dire que chacun
dans son atelier, son collège, son hôpital décide d’
entrer dans la lutte pour vaincre Sarkozy.
Les syndicats n’ ont-ils pas été construits pour surmonter l’ état
d’atomisation des salariés face au patronat et à son état
?
Des Assemblées exigent un mot d’ordre de grève générale jusqu ‘au
retrait du projet .de la part des confédérations
syndicales. D’autres, parfois les mêmes, ne se contentent
pas d’un tel vœu et cherchent à construire leur grève
en cherchant à l’ étendre, à la coordonner par
quartier, par localité…
Après ce mois de mobilisations, ce mouvement qui ne faiblit pas et
progresse cherche des ouvertures. Plus de 60% des salariés
se prononcent dans les sondages en faveur « d’une grève
qui dure ». Mais jusqu’à présent ils ne s’y sont pas
engagés en masse..
Car la grève générale ce n’ est pas les « grèves reconductibles ».
La grève générale ne se proclame ni par l’ effet d’ incantations ou
de mises en conditions artificielles. Elle se construit, se
forge. Elle est le produit d’un climat, d’une
respiration, d’une réflexion multiple et unifiée qui
prend le temps dont elle a besoin pour se déployer, et
surtout elle est démocratique ou n’est pas. Elle a besoin
de construire des lieux de réflexion, d’échanges et de décisions
qu’elle puisse contrôler.
Les appareils dans les secteurs les plus mobilisés comptent sur l’
isolement d’ initiatives isolées pour conduire à un
essoufflement afin de pouvoir calmer le jeu.
En même temps les dépôts de préavis de grève ont un aspect cumulatif
qui encourage les militants. Ceux ci combattent, entraînent
des grèves partielles... dans les lycées, écoles, SNCF…
et des secteurs s’affirment avec force : les raffineries
particulièrement et certains ports. Depuis quelques jours
les lycéens se lancent avec impétuosité dans la
mobilisation.
Il semble manquer cependant encore l’ entrée de secteurs significatifs du
privé comme par exemple la métallurgie ou les routiers par
exemple si leur entrée annoncée vendredi va au-delà
d’un effet d’annonce, pour contribuer à une
modification qualitative du climat.
Il y a des tentatives de constructions d’ AG inter professionnelles. Ceux
qui y assistent sont encore essentiellement les équipes
militantes Les « militants » d’ailleurs ne sont pas une
entité homogène. Beaucoup d’activités se réalisent de
façon dispersée et une multitude d’initiatives empêchent
parfois une réflexion plus approfondie. Il manque surtout
le compte rendu des AG à faire circuler d’ établissements
à établissements, de sites internet à des groupes
internet, provoquant l’ échange : quels ont été les
arguments échangés, les hésitations, les désaccords, les
accords, les certitudes, les décisions et les propositions
d’initiatives.
Parfois certains appareils ne rechignent pas à lancer des actions coups de
poing qui éloignent de l’ action pour aller convaincre
localement les autres secteurs qui ne sont pas encore entrés
dans l’action directe et se coordonner avec eux…
En réalité nous sommes au milieu d’ un fleuve plein de multiples
initiatives, de réalités diverses où se mélent des contradictions mais
ordonné (et c’est en cela que réside la radicalité de
la situation ) autour de la recherche de vaincre Sarkozy ,
de s’en débarrasser, et à travers cela de reprendre le
contrôle de notre sort.
Les manifestations de samedi 16 seront sans nul doute massives, avec la présence
renforcée des jeunes des lycées qui se sont lancés dans
l’ action jeudi et vendredi.
Jeudi 14 , quelques centaines de lycéens manifestent devant le siège du
MEDEF, dans cet arrondissement super privilégié du 7è ;
sur les trottoirs des personnes âgées les applaudissent.
Voilà qui peut changer définitivement le climat : la fusion et la
solidarité des générations, comme elle commença à
s’affirmer en 2006 dans le rejet du CPE, contre le sort
que nous réserve la société capitaliste en crise…
Par milliers et milliers des jeunes et de moins jeunes sont en train de
s’engager dans cette lutte. Une nouvelle génération
commence à s’organiser et à faire son expérience. Elle
cherche la jonction avec d’autres forces militantes.
Certains entrent dans le mouvement forts de leur combativité,
de la confiance en leur énergie ; d’autres y sont engagés
chargés de leurs expériences, de leurs illusions parfois
et d’autres fois de leurs méfiances.
Il nous semble essentiel que se dégage de tout cet élan la compréhension
de la nécessité de la construction de nos instruments
propres de lutte, le besoin de nous organiser nous-mêmes,
de prendre entre nos mains le contrôle de la lutte contre
le gouvernement.
