|
Clínicas, Francés,
hospitales bonaerenses…
La
salud en pie de lucha
Trabajadores de la
Salud del MAS
Socialismo
o Barbarie, periódico, 07/12/06
El
estallido del conflicto en el Hospital de Clínicas hizo saltar
nuevamente a la primera plana de todos los medios el desastre que hay
en la salud.
En
este caso se trata de una institución que supo tener en otros tiempos
un prestigio intocable. Era un “hospital escuela” que dependía
directamente de la Universidad, donde durante largas décadas se
formaron miles de profesionales, médicos y no médicos, con un alto
nivel de excelencia, brindando a los pacientes la atención con los últimos
adelantos en tecnologías medicas
Ese
pasado glorioso quedó definitivamente enterrado cuando frente a las cámaras
de televisión los trabajadores del Hospital denunciaron la situación
terminal en la que se encontraban después de años de sufrir un
deterioro progresivo, provocado por la aplicación sistemática por
parte de los distintos gobiernos de una política que privilegia la
salud para los ricos, en detrimento de la mayoría de la población
que se tiene que arreglar como puede.
La
salud es otro terreno donde el gobierno de Kirchner mantiene a
rajatabla las políticas privatizadoras impuestas en los 90. Para
corroborar esto no hay que estudiar mucho: basta ir cualquier día a
los hospitales del Gran Buenos Aires o de cualquier ciudad del
interior para verlo.
Prácticamente
todos los sectores hablan de que la salud está en crisis. Hasta el
propio gobierno K lo reconoce mediante el discurso hipócrita del
ministro de Salud Ginés González García. Pero lo que pocos dicen, y
el gobierno oculta, es que hoy la salud es un gran negocio en manos de
un puñado de capitalistas que coparon el mercado gracias a la ayuda
de los funcionarios de los últimos gobiernos (como Alberto Fernández,
ligado a Provincia Salud). Estos empresarios se han hecho dueños de
las prepagas VIP donde sólo entran los ricos y, por otro lado,
controlan en sociedad con la burocracia sindical las ex obras sociales
sindicales de los trabajadores, que ahora están aranceladas. Gracias
a todo esto embolsan fabulosas ganancias. Para lograr esto también
hicieron quebrar numerosos sanatorios y clínicas privadas, algunos de
los cuales reabrieron con menos personal, bajos salarios y convenios
flexibilizados, como fue el caso del Güemes. La superexplotación de
los trabajadores es la otra cara del negocio; eso es lo que hoy
intenta la nueva intervención en el Hospital Francés.
En
los últimos tiempos, especialmente desde el año pasado con el duro
conflicto del Garrahan (donde Ginés García acusó a los trabajadores
de “terroristas sanitarios”), se sucedieron innumerables luchas en
el sector público y privado. A los tradicionales de provincia de
Buenos Aires se sumaron los de Córdoba, Neuquén, Chaco, Mendoza,
Capital Federal y otros. Durante este año, y por primera vez,
salieron los hospitales de Santa Cruz contra el contrato precario y
por aumento de salarios, y nuevamente Córdoba, Buenos Aires y los
casos ya mencionados del Hospital Francés y del Clínicas.
Lo
nuevo que se destaca de este proceso de luchas es que en muchos casos
el protagonismo de los conflictos lo tuvieron las asambleas de
trabajadores, y también que tienen al frente nuevas direcciones que
enfrentan más decididamente la política del gobierno. Además se
logran triunfos, como el aumento salarial en el Garrahan y en Córdoba,
rompiendo los techos salariales que querían imponerles, el pase a
planta permanente de 4.800 trabajadores en Córdoba, lucha impulsada
por el nuevo sindicato ATdeMIS (Asociación Trabajadores del
Ministerio de Salud), la derrota y expulsión de la intervención
patotera K del Hospital Francés y recientemente el envío de dinero
fresco y el compromiso del gobierno de mayor presupuesto después de
una semana de paro en el Hospital de Clínicas.
Estas
luchas tienen el inmenso valor de cuestionar y en algunos casos
quebrar las políticas del gobierno y la burocracia sindical, pero aún
se dan aisladas y sin un plan de conjunto.
Los
trabajadores de la salud del nuevo MAS participamos de y apoyamos
todas estas luchas, y estamos comprometidos para que avancen. Con ese
objetivo, y aprovechando los días en los que se realizará el IV
Congreso del nuevo MAS, invitamos a compañeros activistas y delegados
de ATdeMIS, del Garrahan, del Francés, del Fiorito, del Argerich, de
Moreno y de otros hospitales a reunirnos para debatir entre todos cómo
poner en pie una agrupación nacional de salud que pelee por un
programa político-sindical formulado por los propios trabajadores,
que sea una alternativa al continuismo K responsable hoy de la crisis
de la salud del pueblo trabajador.
Hospital Francés:
ninguna confianza en la intervención
El plan del gobierno deja afuera a los
trabajadores
Trabajadores de Sanidad del MAS
Socialismo o Barbarie, periódico,
07/12/06
La nueva intervención
enviada por el gobierno de Kirchner ha comenzado a “trabajar” en
el Hospital Francés. Tiene por delante una ardua tarea: convencer a
los trabajadores de que acepten mansamente la quiebra del hospital y
su reprivatización, con las consecuencias que ello trae.
El fracaso de la
intervención anterior que quiso imponer con la patota un plan similar
los ha obligado a cambiar de métodos, pero ojo: mantienen el mismo
objetivo. Por eso el nuevo interventor Castrillón recibe a los
trabajadores inaugurando “un diálogo respetuoso para sacar el
Hospital adelante”. Al mismo tiempo, también desembarcó la Comisión
Asesora compuesta entre otros por Graciela Ocaña del PAMI y la
periodista Fanny Mandelbaum, demostrando que hay “gente seria y
responsable” que va a colaborar en lograr la meta tan ansiada.
Todo parece color de
rosas comparado con las épocas del patotero Salvatierra, pero la
realidad es que si hoy el hospital no está cerrado, se reincorporaron
a despedidos y suspendidos, se echó a la patota y la intervención de
Salvatierra y se cobró un mísero subsidio (no sueldo), fue gracias
a la lucha y no a que el gobierno es bueno.
Como era de esperar
después de tantos días de tensión e incertidumbre, instalada la
intervención muchos compañeros aflojan la guardia, especialmente los
que menos estuvieron involucrados en la pelea de esos días.
Estos compañeros no alcanzan a ver que para negociar, ya sea con el
Gobierno o con la intervención que parece más buena, no hay que
bajar los decibeles sino todo lo contrario.
Esta intervención es un
lobo con piel de cordero. Al reclamo de que pague el sueldo
completo y la deuda contesta respetuosamente que ésa no es su función;
a la pregunta de cuándo reactiva la atención responde que no sabe,
lo que dice (por supuesto) es que los trabajadores tienen derecho a
reclamar, pero… sin hacer lío. Al mismo tiempo que se suceden las
amables reuniones que no solucionan nada, llueven las citaciones y los
procesamientos a muchos compañeros. Denunciamos que el gobierno está
chantajeando a los activistas y delegados del Francés con sus jueces
amigos, apretándolos con distintas causas para que se queden en el
molde.
En este marco, una
Asamblea minoritaria decidió realizar dos marchas, una el martes 5,
hasta Tribunales, para repudiar la citación en una causa abierta por
la vieja Dirección vaciadora y otra el jueves 7, para reclamar que se
pague todo el sueldo y la deuda acumulada y una salida de fondo al
Hospital. No plantearon la exigencia de la estatización y solicitaron
a las organizaciones que vienen apoyando el conflicto que concurran
pero sin sus banderas. Lamentablemente, la mayoría de la Comisión
Interna avaló este planteo, con el argumento de que había que
“unificar a todos los compañeros”, confundiendo a los activistas
y trabajadores que hasta ahora peleaban por todo el paquete.
En notas anteriores advertíamos a los compañeros que no había
que depositar ninguna confianza en esta intervención y que se debían
mantener todos los reclamos juntos. Es un error creer que por bajarse
de la estatización el gobierno mantendrá todos los puestos de
trabajo, pagará los sueldos o cerrará las causas judiciales.
En otro momento ocurrió
algo parecido con “la tregua” que se le dio al gobierno, y a los
pocos días los hechos obligaron a la Interna y los trabajadores a
rectificar el curso.
Vienen momentos de
definición, y la intervención y sus aliados trabajan para enterrar
el conflicto. Por eso la tarea número uno de los activistas es el
trabajo hombre a hombre, explicando por qué no hay que tener
confianza en la intervención y que hay que mantener la lucha por la
estatización con control de los trabajadores, porque es la única
salida que garantiza la fuente de trabajo para todos.
Triunfo de la APU, no
docentes de Mar del Plata
“La
paritaria duró un minuto”
Socialismo o Barbarie,
periódico, 07/12/06
La nueva directiva
de los no docentes universitarios de Mar del Plata tuvo su primer
conflicto, luego de recuperar, hace 4 meses el sindicato de manos de
una burocracia de “izquierda” apoyada por miembros del MIC.
Aprovechando su viaje
a Buenos Aires para una reunión de consejo directivo de FATUN,
estuvimos con el compañero Cesar Robles, secretario de relaciones
intergremiales de APU. Nos encontramos en las puertas del Clínicas,
donde se acercó a llevar la solidaridad a los trabajadores no
docentes de la UBA en conflicto y nos decía “es importantísimo que
se gane en el Clínicas, porque detrás de esto hay una lucha por el
presupuesto para las universidades nacionales, y detrás de eso se va
a saber si el gobierno está dispuesto a dar los aumentos salariales
que tiene que dar a un sector que es de los más castigados a nivel
nacional: los no docentes universitarios. La alianza entre el gobierno
de Kirchner y la burocracia sindical de Farina y compañía de la
FATUN impidió, hasta el momento, luchar por salario y aumento de
presupuesto”.
SoB: ¿Cómo se
origina el conflicto del que vienen?
César: El conflicto
tenía tres reclamos principales. Uno era ligado al reclamo del 82% móvil
para el haber jubilatorio. Pedíamos que se suspendiera la medida
que intimaba a jubilarse a los compañeros hasta tanto se
consiguiera el 82% móvil para todos los trabajadores. A los compañeros
que intiman a jubilarse, después de treinta años de servicio, la
patronal los deja en la calle y sin salario cinco o seis meses y a
veces hasta un año, porque el ANSES tiene demorados todos los trámites
jubilatorios. Y no solamente eso, porque después que cobra la
jubilación bajan a la línea de la pobreza porque cobran la tercera
parte del sueldo. Tenemos sumas en negro hace muchísimos años y el
que cobra $ 1.700 o 1.800 pasa a $ 600, cerca de la línea de la
indigencia. Por eso el reclamo era el 82% móvil y en blanco.
Otro punto tenía que
ver con que surgieron intentos de tercerizaciones y privatizaciones en
la universidad a través de contratos que le quitaban funciones a los
compañeros de planta permanente. Entonces la consigna era no a las
privatizaciones y abajo los contratos. Y el tercer punto era, a un
año del histórico conflicto que tuvimos el año pasado, de los 32 días
de toma, la reincorporación de una compañera que fue despedida
después del paro, que se llama Pamela Marcote, una contratada a
la que luego de haber terminado el conflicto no se le renovó el
contrato y quedó afuera por haber sido una de las activistas del
paro. Esos fueron los tres puntos del reclamo.
SoB: ¿Cuándo se
inicia el conflicto?
C.: A fines de
noviembre. Ni bien asumimos nosotros –hace cuatro meses que estamos
en el gremio– nos tocó perder a dos compañeras, que las jubilaron
a la semana de haber asumido nosotros, y no íbamos a dejar pasar un
solo compañero más que se jubile en esta situación, porque se
quedan sin salario durante más de cinco o seis meses. Ante la
urgencia de nuevos compañeros que se iban a jubilar en el transcurso
de este año y en el verano del año que viene, empezamos a hacer un
reclamo que arrancó con una asamblea histórica, porque fueron más
de doscientos compañeros, en las puertas del Rectorado. La
capacidad del hall no alcanzó y se cortó la calle, y allí se vivió
lo que fue el clima de las jornadas del año pasado, porque las
intervenciones de los compañeros fueron muy encendidas y muy en
contra de la patronal, que intentaba articular un discurso alrededor
de que si nosotros impedíamos las jubilaciones le cortábamos la
carrera administrativa a los más jóvenes. Los compañeros les
respondían que la carrera administrativa está cortada desde hace más
de quince o veinte años, y lo único que dio la carrera
administrativa fue los 32 días de toma que permitió reabrir la
recategorización, que la tenían archivada hace muchos años.
Para ese mismo día
estaba prevista también una paritaria con la patronal, que nos manda
un mensaje en plena asamblea diciendo que levanta la reunión. La
asamblea resuelve ir a buscar a los paritarios donde estén.
Entonces subió una movilización de compañeros, con bombos, sirenas,
cantando, a buscar a los paritarios. Uno de ellos, que es el
secretario de Relaciones Laborales, que se escondió bajo llave en la
oficina y se negó a salir. Cuando bajamos y contamos lo sucedido al
conjunto de la asamblea, eso indignó más a nuestros compañeros y
resolvimos pedirle una audiencia al rector, que también se niega a
reunirse con nosotros y nos manda una carta diciendo que se iba a
reunir a solas con el gremio a las cinco de la tarde. Allí se
explican nuevamente los puntos del reclamo y se comprometen a una
paritaria para el martes 28. Ese día volvimos a concentrar más de
cien compañeros dispuestos a movilizarnos permanentemente y a
escracharlos públicamente, que es lo que más daño les hace, porque
si no nos daban respuestas las medidas iban a ser paros activos
permanentes. Vamos a la paritaria y para nuestra sorpresa duró un
minuto, nos dan la propuesta y la solución a los tres puntos del
reclamo.
SoB: ¿Que conclusión
sacan de esta experiencia?
C.: Que la
paritaria aislada de un gremio aislado es el peor ámbito que tiene un
trabajador para discutir con la patronal, que la única garantía
de solucionar los reclamos más importantes que tienen los
trabajadores es a través de la movilización, la organización y
la disposición permanente a la lucha. Ése es el único camino
con el cual se puede arrancarle concesiones a la patronal, porque
estos mismos reclamos los veníamos teniendo en paritarias desde hacía
dos meses. O sea que el triunfo fue un aprendizaje del conflicto del año
pasado, eso fue lo que se sacó como conclusión en la propia
asamblea.
Además y lo quiero
remarcar, fue de vital importancia para sostener el corte de calle de
la primera asamblea y para que todos los trabajadores participen de
las asambleas, que otras organizaciones de trabajadores y políticas
nos hicieran el aguante. Allí estuvieron principalmente los compañeros
del Ya Basta de la Facultad de Humanidades y del MAS haciendo el corte
durante cuatro horas, también estuvieron compañeros del SUTEBA, que
participaron de la Lista 3 antiburocrática, compañeros del INIDEP y
algunos compañeros del PO.
Sigue la campaña
esclavista en Atento
Solidaridad con sus
trabajadores
Socialismo o
Barbarie, periódico, 07/12/06
Los compañeros de
Atento-Barracas han sufrido un nuevo atropello. Esta vez de manos de
la “Justicia”. Después de hacerlos esperar más de un año (y en
medio de una campaña de “aprietes”, despidos y persecuciones),
revocan un fallo favorable a su encuadramiento como telefónicos, lo
que les permitiría una serie de beneficios salariales y de régimen
de trabajo de los que hoy están privados, aumentando así la división
permanente de los trabajadores de este sector.
A raíz de esta
resolución, convocaron a una movilización el pasado 29 de noviembre
frente al Ministerio de Trabajo. Reproducimos su denuncia y su
convocatoria:
Hoy
todos somos Atento
Los
trabajadores de Atento hemos sido parte de la gran huelga telefónica
que durante más de un mes fue llevada adelante por FOETRA Bs.As. y
protagonizada por trabajadores efectivos y tercerizados para imponerle
a las patronales el encuadramiento sindical.
Los
resultados de las negociaciones no se corresponden con la fuerza que
hemos demostrado y las empresas avanzan después de esta gran lucha.
En
Septiembre del 2005 obtuvimos la resolución 766/05 que nos reconoce
como telefónicos y convoca a paritarias. Hoy, después 11 meses, la
sala 3 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha revocado
dicha resolución derivándolo al Comité Arbitral de la CGT.
El
fallo que el ministro firmara con la mano y borrara con el codo,
mientras avalaba el convenio negrero de Comercio en Córdoba y
avanzaba a pie firme con la política de vaciamiento en Atento
Barracas, es revocado argumentando que es una contienda intersindical,
que no está determinado que FOETRA tiene representación en este
conflicto y hasta menciona la existencia de delegados de comercio
(!?).
Luego
de más de dos años de pelea contra esta patronal fraudulenta,
negamos todos y cada uno de los argumentos presentados en el dictamen.
La lucha de Atento es una lucha testigo que abrió camino contra el
tercerismo y el fraude laboral, esos son los verdaderos argumentos.
Hoy
más que nunca llamamos a nuestro sindicato FOETRA Bs.As a
salvaguardar nuestros puestos de trabajo, a que junto a todos los
trabajadores tercerizados y efectivos, contratistas y de calls centers,
realice las acciones que resuelvan de manera URGENTE y DEFINITIVA
nuestro conflicto.
Por
todo esto el miércoles 29 de noviembre a las 17 hs. nos concentramos
en la puerta del Ministerio de Trabajo
-
Trabajo y condiciones dignas para
todos
-
Contra el vaciamiento
-
Reincorporación a todos los compañeros despedidos
-
Convenio ya!
Delegados
FOETRA Bs.As. y Asamblea de Trabajadores Atento Barracas
Córdoba: la
privatización del agua
Marcha contra la
entrega y la represión
Por
Adrián Peyram
Socialismo o
Barbarie, periódico, 07/12/06
El
pasado 29 de noviembre, mientras los diputados delasotistas aprobaban
el vergonzoso acuerdo con el grupo Roggio por el cual el grupo se hace
cargo de Aguas Cordobesas a cambio de subsidios y aumento de tarifas,
la policía cordobesa reprimió en forma salvaje a los que nos
manifestábamos en contra de esta entrega.
La
feroz represión policial empezó cuando un grupo de compañeros quiso
entrar a la unicameral. La policía pegó palos, tiró infinidad de
balas de gomas, gas pimienta y detuvo a unas diez personas en las
inmediaciones de la legislatura. Fue tan brutal la represión que
entre los detenidos había un niño de 12 años, y un compañero
recibió en su espalda más de 14 balazos de goma.
La
lucha por la recuperación del agua continúa, y justamente por eso y
para repudiar la salvaje agresión del miércoles pasado, es que al
cierre de esta edición realizamos una nueva marcha.
|
