Elecciones en
ATE (Asociación de Trabajadores del Estado)
Se presenta la Lista Multicolor
Lista Gris – Estatales del MAS
Socialismo o Barbarie, periódico, 29/03/07
Las próximas elecciones en ATE se dan en un momento político
particular. Como ha venido sucediendo en los últimos años, a lo
largo y ancho del país se desarrollan importantes luchas de los
trabajadores estatales y docentes por aumento de salarios y mejores
condiciones de trabajo.
Pero en esta oportunidad, las luchas comienzan a tener un
condimento que hasta ahora no tenían: crece por abajo la desconfianza
en el gobierno de Kirchner y la certeza de que las promesas “K”
son puro chamuyo, ya que después de casi cuatro años de gobierno, más
allá de algunos toques cosméticos, los estatales siguen siendo el último
orejón del tarro, usados sin remordimientos como variable de ajuste
para lograr a toda costa el superávit fiscal.
Esta comprensión por abajo alimenta el balance desastroso
que hacen las bases y el activismo de la actual conducción de la
Verde. Cada día son más los compañeros que opinan que hay que
cambiar a estos dirigentes, que en los últimos años se han dedicado
a colaborar concientemente con el gobierno, frenando y aislando las
luchas que surgen desde abajo.
Esto pasa porque aunque formalmente se declaran “autónomos”
del gobierno y los partidos, imponen desde arriba una orientación política
afín al gobierno y los partidos patronales que gobiernan las
provincias. Más allá que de vez en cuando cacareen con las jornadas
de lucha mediáticas y con encendidos discursos para la tribuna, lo
que valen son los hechos: cuando los trabajadores del Hospital
Garrahan se plantaron con su reclamo de $1.800 de básico (canasta
familiar en el 2005), Michelli y De Gennaro se pusieron en contra de
los compañeros y jugaron a favor del gobierno, traicionando
descaradamente la lucha.
A medida que por abajo se pierden las expectativas en
Kirchner, se van estrechando los márgenes de maniobra a la conducción
verde, dando lugar a que el sector kirchnerista de De Petris patee el
tablero y rompa la Verde en Capital con el objetivo de que ATE sea
directamente una sucursal del gobierno y el FPV, y no como ahora, que
son kirchneristas vergonzantes. Como ejemplo ahí tenemos al dirigente
de CTERA, Yasky (socio en la CTA con De Gennaro), anunciando con el
ministro Filmus el miserable aumento para los docentes. Parecía un
funcionario y no un sindicalista.
En este marco de desconfianza al gobierno, luchas
salariales y repudio a los verdes, es que todas las corrientes
opositoras en ATE nos reunimos para conformar una lista unitaria
para enfrentar la política de Kirchner y a la conducción verde de
Micheli y De Gennaro en el gremio.
El acuerdo alcanzado entre CCC, MIC, PO, MAS y otras
fuerzas quedó plasmado en la declaración y programa que tiene un
claro contenido antiburocrático, antigubernamental y de lucha, Sobre
esta base se presentó la Multicolor nivel nacional, provincial,
Capital y 25 seccionales.
El planteo programático de esta lista unitaria tiene como
antecedente la correcta pelea llevada adelante el año pasado por la
Lista 3 FUC, en las elecciones de CTA, planteo que hoy recoge sus
frutos, ya que en esta oportunidad se logró sumar a la CCC, que
abandonó su tradicional “abstencionismo” de no confrontar con la
burocracia, y a que el MIC cambiara su postura de que se puede
“construir clasismo junto a la burocracia” y sin denunciar a
Kirchner.
La Lista Multicolor organiza a nivel nacional al activismo
opositor en forma independiente contra la burocracia verde de ATE, y
por este motivo se han integrado a este planteo combativo activistas y
delegados que rompen con la Verde, como en Córdoba, Corrientes,
Rosario, Misiones y otras seccionales del resto del país.
Los estatales del MAS agrupados en la Lista Gris
saludamos este logro como un triunfo de los sectores más consecuentes
en la lucha contra la burocracia verde y el gobierno, entendiendo que
es un paso adelante para poner en pie una alternativa que dispute no sólo
en las elecciones, sino que también de pelea por lo más importante:
una nueva dirección consecuente que unifique las luchas que surgen
desde abajo.
Elecciones ATE
PTS–PRS: una política divisionista que favorece a la
burocracia
Por Héctor “Chino” Heberling
Socialismo o Barbarie, periódico, 29/03/07
En cualquier elección sindical, y más en el terreno de
las luchas obreras, las corrientes que nos reclamamos del socialismo
revolucionario tenemos la obligación de intervenir colaborando con el
activismo para desarrollar su lucha, organización y conciencia de
clase expresada alrededor de un programa. En general somos minoría
entre una multitud de corrientes. Entonces, para avanzar, estamos
obligados a realizar acuerdos que, respetando los principios de clase,
nos acerquen a nuestro objetivo; eso se llama “frente único”.
Esta regla elemental de una corriente obrera es la que
escandalosamente han violado el PTS y PRS, al decidir entre ellos
solos (es decir, sin contar con el apoyo de una corriente objetiva de
activistas) romper la lista donde se agruparon todas las
corrientes opositoras.
Los argumentos utilizados fueron simplemente excusas para
justificar y tapar una orientación y un método que divide a la
oposición favoreciendo a la burocracia sindical. El PTS está preso
de una autoproclamación ridícula que le impide evaluar sanamente las
proporciones de las cosas, llegando al extremo de creerse el ombligo
del mundo y que todos los demás están equivocados o no existen. Al
sumarse Lerer (PRS) en nombre del Garrahan a esta aventura, el
problema se multiplica, provocando gratuitamente una división al
interior de la Junta Interna, donde varios delegados y activistas
reconocidos del Hospital impulsaban la lista unitaria.
Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago
La argumentación sostenida por el PTS–PRS para romper la
lista unitaria no pasa la prueba de los hechos. En un momento dijeron
que “todo se discute en asamblea”. Pero en las reuniones de
activistas y delegados realizadas en Capital, después de
interminables debates, nunca se votó nada porque siempre estuvieron
en minoría en relación con los compañeros que querían lista
unitaria. Además, en el Garrahan la asamblea de la Lista Roja (actual
conducción) para discutir las elecciones se convocó después
que venció el plazo de presentación de listas.
También se dijo: “No vamos en una lista en la que
participen corrientes que tienen acuerdos con la Verde”, como la CCC
en Entre Ríos. Pero resulta que en Ensenada, la seccional del
astillero, el PTS acordó una lista común con la CCC, y que la CCC
también es parte de la Lista Roja de la Junta Interna del Garrahan.
Otro pequeño detalle es que la Verde de Michelli presentó lista
contra la conducción provincial de Entre Ríos, donde participa la
CCC, que además se comprometió a votar la Multicolor nacional, como
lo hicieron en 1999 cuando encabezaron los mineros de Río Turbio.
También cacarearon contra Miño del MIC, siendo que es público
que cuando este personaje pedía pista en la Verde, su agrupación A.
Tosco era parte de las reuniones opositoras y terminó sumándose a la
Multicolor en Capital.
Otro de los caballitos de batalla: “Elección democrática
de los candidatos”; se planteaba que debían ser votados en una
asamblea de activistas inexistente, ya que en las reuniones la mayoría
de los compañeros eran militantes de corrientes políticas. En esas
reuniones, la mayoría de los compañeros proponían a Gustavo Lerer
para que encabezara Capital, salvo el nuevo MAS
que propuso que el Garrahan encabezara la nacional por el
reconocimiento que había cosechado el conflicto del 2005. Pero parece
que no era suficiente, ya que en la lista divisionista, “democráticamente”,
decidieron que Lerer encabeza la lista nacional y capital, y Montes,
del PTS, encabeza Buenos Aires y va segundo en la nacional. Sin
palabras.
Parece que con la Declaración y Programa de la Multicolor
no tienen problemas porque hasta ahora no lo criticaron. Y si están
de acuerdo ¿por qué rompieron la lista?
Los estatales del MAS, agrupados en la nueva Lista Gris,
defendemos a rajatabla el derecho democrático de todas las corrientes
de debatir y pelear por sus posiciones, siempre y cuando este método
no sea utilizado para discutir por discutir y al final terminar
“defendiendo la quintita” al peor estilo de la charca estudiantil.
La Lista Multicolor es unitaria y de lucha contra la
burocracia sindical y el gobierno. El activismo y la base tienen la
palabra.
|