Diario de la resistencia

CSCAweb, 01/02/05

Farsa electoral: de la satisfacción a la crítica

Los responsables de EEUU, George Bush, y de Gran Bretaña, Tony Blair, han sido los más eufóricos a la hora de valorar los resultados de la farsa electoral. Sin embargo, y en paralelo, también las críticas se han realizado con virulencia, El diario británico The Guardian ha dicho en un editorial que "las elecciones parlamentarias en Iraq crecen de toda legitimidad y de ninguna forma resolverán la insurrección rampante como resultado de la ocupación anglo-estadounidense".

El diario se pregunta si los dos mandatarios se hubiesen mostrado tan eufóricos de haberse realizado esos comicios, en esas condiciones, en otro país, y aventura que habrían sido los primeros en denunciar esa contienda electoral, "que ni siquiera se acercó a los parámetros exigidos por esos mismos gobiernos en otras latitudes del planeta". Continúa afirmando que "los millones de iraquíes, el equipo de la ONU y la comisión electoral que se atrevieron a acudir a los colegios, pese a la violencia imperante, lo hicieron en vano, pues de todas formas esos comicios son ilegítimos", dice que el haber acudido a votar "de ninguna manera pondrá fin a la espiral de violencia y resistencia" puesto que "las elecciones fueron diseñadas para marginar a la minoritaria comunidad sunita iraquí y garantizar que los grupos afines a Washington permitan que continúe la ocupación"

Coincidiendo con este criterio, la Asociación de Ulemas Musulmanes, suní, ha cuestionado abiertamente la legalidad de las elecciones y ha calificado de irreal la imagen de "masividad" que han transmitido los ocupantes. La AUM afirma que "cualquier resultado a favor de los kurdos o los shiíes hubiera sido aceptada por ellos si las elecciones no se hubieran celebrado bajo la dominación extranjera". Al mismo tiempo, se hace constar el alto nivel de boicoteo que se ha producido en ciudades como Ramadi, Faluya, Qaim, Hadita, Nínive y Salahedin.

El Mossad israelí viene a coincidir con esta apreciación afirmando en su página web que el porcentaje de votantes hay que estimarlo en un 40-45%. Los funcionarios electorales admiten irregularidades en la votación en ciudades como Kirkuk, Bagdad Hawija, Mosul, Basora y Najaf.

Otros informes de corresponsales independientes afirman que mucha gente acudió a votar por miedo a que les retirasen la ración de alimentos que reciben. El corresponsal de la agencia IPS afirma que "muchos ciudadanos vieron cómo sus nombres eran marcados por funcionarios de la agencia gubernamental a cargo de la ración mensual de alimentos" y que él mismo certificó que muchos votantes habían acudido a votar tras haber sido amenazados con que les sería retirada esa ración si no acudían a votar. De hecho, cuando se acudía a buscar la ración de alimentos se les obligaba a rellenar un formulario en el que quedaban registrados como votantes. Otras de las denuncias hablan de compra de votos, ya mencionadas (ver más abajo: Diario de la resistencia 12-14 de enero). En el Kurdistán iraquí, el partido de Talaban distribuyó dinero y transistores a los votantes. [Fuente: The Guardian, IPS, Uruknet, Al Jazeera y agencias. Elaboración: CSCAweb) [En la imagen, marine estadounidense custodiando las urnas con los votos emitidos al día siguiente de la farsa electoral. (Foto: Middle East Online)]

Las mismas crónicas periodísticas 37 años después

El tratamiento informativo que los medios de comunicación occidentales han dado a las elecciones iraquíes es exactamente igual que el que los diarios estadounidenses dieron a las elecciones que se celebraron en 1967 en Vietnam del Sur. Esta es una parte de la crónica que envió el corresponsal de The New York Times, Peter Crose, el 9 de abril de 1967: "Los funcionarios de Estados Unidos se han visto sorprendidos por el alto nivel de participación en la elección presidencial de Vietnam del Sur a pesar de la campaña terrorista del Vietcong para impedir la votación. Según informes de Saigón, el 83% de los 5,85 millones de votantes registrados han votado. Muchos de ellos se arriesgaron a represalias del Vietcong. El alto porcentaje de voto popular y la imposibilidad del Vietcong de destruir la maquinaria electoral eran los dos hechos más relevantes en los análisis preliminares realizados sobre la elección. (...) Esta elección se ha considerado como la clave de la política del presidente Jonhson para animar el desarrollo de procesos constitucionales en Vietnam del Sur. (...) La esperanza aquí es que el nuevo gobierno podrá maniobrar con más confianza y legitimidad". [Fuente: Antiwar. Elaboración: CSCAweb]

EEUU planea acantonar a sus soldados en las bases e incrementar la instrucción del ejército colaboracionista

Con la finalidad de reducir el número de sus bajas (....) y dar la impresión de que se inicia el proceso de retirada de Iraq, el mando militar de EEUU palea acantonar a sus tropas en las bases desplegadas por todo el territorio iraquí e incrementar la instrucción del ejército colaboracionista. Para ello, transferirá una brigada, cerca de 5.000 soldados, para realizar el papel de instructores. Mientras tanto, Polonia ya ha anunciado que va a retirar 800 de sus 2.500 soldados en los próximos dos meses. Polonia ha perdido 17 soldados hasta el momento. Las últimas acciones de la guerrilla han sido el derribo de un avión británico C-130 [en la imagen, fotograma tomado del video grabado por la resistencia en el momento de su impacto contra el suelo tras su derribo por un misil tierra-aire de la guerrilla de liberación (Foto: al-Jazzera)], causando la muerte de al menos 15 soldados (uno de ellos australiano) y la captura de al menos un soldado estadounidense, a quien han propuesto intercambiar por prisioneros políticos. El hecho se conoce cuando el pasado martes soldados ocupantes de EEUU reprimieron a tiros un motín en la prisión de Camp Bucca causando la muerte a 4 presos. [Fuente: Al Jazeera y agencias. Elaboración: CSCAweb]