|
La resistencia obliga a EEUU a mantener en Iraq más tropas
que las que invadieron hace dos años el país, mientras que 16 países
ya se han retirado o lo harán este año
Los ocupantes: Las fuerzas de EEUU y sus aliados en Iraq
IraqSolidaridad, 31/03/05
Traducción y elaboración para IraqSolidaridad de Beatriz
Morales y Carlos Varea
Mapa elaborado por Paco Arnau para IraqSolidaridad
EEUU tiene ahora mismo en Iraq más soldados que los que
invadieron el país hace dos años: 153.000 efectivos, a los que hay
que añadir los miles –la cifra es desconocida– de miembros de los
cuerpos especiales de las Fuerzas Armadas estadounidenses presentes
sobre el terreno. La Administración Bush no ha podido reducir –todo
lo contrario– su presencia militar en Iraq, tal y como imaginó una
vez ultimada la ocupación del país, y las previsiones de una
implicación mayor de la ya obtenida de terceros países es muy
limitada: en marzo de 2004 había en Iraq 114.000 soldados de EEUU y
23.000 militares de otros 35 países; en la actualidad, 25 Estados
contribuyen con aproximadamente 24.000 militares a la ocupación de
Iraq. De ellos, tres países –Polonia, Bulgaria y Ucrania– se
retirarán completamente a lo largo de los próximos meses; a estos
tres Estados, habría que añadir quizás Italia. Otro más, Noruega,
redujo sus efectivos en el verano de 2004 y quizás se retire también
completamente de Iraq.
Mapa del despliegue de las fuerzas de ocupación en Iraq a
fecha de marzo de 2005 con la distribución de los principales
contingentes de fuerzas desplegadas, con cifras aproximadas: Sector
Norte y Centro, bajo mando estadounidense; Sector Centro–Sur, bajo
mando polaco (antigua zona de despliegue de los efectivos españoles
de la Brigada Plus Ultra hasta su retirada en abril de 2004); y Sector
Sur, bajo mando británico.
A. Fuerzas de ocupación
estadounidenses en Iraq
A finales de marzo de 2005, EEUU mantiene en Iraq 153.000
efectivos del Ejército, Guardia Nacional y Cuerpo de Marines, una
cifra superior a la que tomó parte de la invasión del país hace
ahora dos años; hace un año EEUU tenía en Iraq 114.000 efectivos.
La cifra de militares estadounidenses se incrementó hasta la indicada
(de 17 a 20 brigadas) con motivo de la convocatoria en Iraq de las
elecciones de enero pasado. El Pentágono tiene la pretensión de
reducir sus tropas hasta 135.000 efectivos aprovechando la nueva
rotación de tropas que se inicia este mes de marzo, por la cual serán
reemplazados los soldados que han servido en Iraq desde julio del año
pasado, con lo que se cierra la tercera fase de la operación Libertad
para Iraq, o OIF–3, en sus siglas en inglés, y se inicia la
cuarta, OIF–4. Diversas fuentes políticas y militares de EEUU
consideran que el esfuerzo bélico en Iraq está situando a EEUU al límite
de su capacidad de intervención en otros posibles escenarios de
conflicto y que la guerra está comenzando a afectar el mantenimiento
del sistema de fuerzas armadas voluntarias vigente en EEUU tras la
Guerra de Vietnam [1].
La cifra oficial de tropas estadounidenses en Iraq es
inferior a la real, dado que no incluye a los varios de miles de
miembros de las Fuerzas Especiales. La última unidad desplegada en
Iraq de estos cuerpos fue, a finales de 2004 y por un tiempo
ilimitado, el 101 Grupo de Fuerzas Especiales [2].
Las fuerzas de EEUU desplegadas en Iraq están adscritas al
CENTCOM, el Comando Central del Pentágono, que cubre un amplio
territorio de Medio Oriente y Asia Occidental.
El número de militares estadounidenses muertos en combate
entre el 1 de mayo de 2003, fecha en la que el presidente Bush diera
por concluidos "los grandes combates" en Iraq y hasta el 28
de marzo de 2005 es, según datos oficiales del Pentágono, de 1.055;
otros 400 han muerto a consecuencia de incidentes "no
hostiles".
B. Fuerzas de ocupación en Iraq
distintas de las estadounidenses [2]
Países distintos de EEUU que en la actualidad mantienen
tropas en Iraq
En marzo de 2004 había en Iraq 114.000 soldados de EEUU y
23.000 militares de 35 países. En la actualidad, 25 Estados
contribuyen con aproximadamente 24.000 militares a la ocupación de
Iraq, hasta poco más de 28.300 efectivos si se contabilizan los
soldados y mandos desplegados en la zona limítrofe a Iraq, el llamado
"Campo de Operaciones". Estos países son, por orden alfabético:
Albania (el país de más reciente despliegue en Iraq, de enero de
2005), Armenia, Australia, Azerbaiyán, Bulgaria, República Checa,
Corea del Sur, Dinamarca, El Salvador, Eslovaquia, Estonia, Georgia,
Italia, Japón, Kazajstán, Letonia, Lituania, Macedonia, Mongolia,
Noruega, Países Bajos, Polonia, Reino Unido, Rumania, Ucrania; además,
Singapur tiene presencia en el Golfo Pérsico. De ellos, tres
(Polonia, Bulgaria y Ucrania) se retirarán completamente a lo largo
de los próximos meses; a estos tres Estados, habría que añadir quizás
Italia. 12 países ya se han retirado a lo largo de 2004 y 2005; y
otro más (Noruega) ha reducido sus efectivos en el verano de 2004 y
quizás se retire también completamente de Iraq.
|
Estados con presencia de fuerzas de ocupación en
Iraq (excluido EEUU) y contingente desplegado a fecha de 15 de
marzo de 2005
[Véanse aclaraciones en el texto inferior de la tabla]
|
País
|
En territorio iraquí
|
En el campo de operaciones
|
Total actual
|
|
Reino Unido
|
Aprox. 8.761*
|
3.500
|
Aprox. 12.261
|
|
Corea del Sur
|
3.600
|
–
|
3.600
|
|
Italia
|
3.085
|
84
|
3.169
|
|
Polonia
|
1.700
|
–
|
1.700
|
|
Ucrania
|
Aprox.
1.450
|
–
|
Aprox.
1.450
|
|
Georgia
|
898**
|
–
|
898**
|
|
Rumania
|
730
|
–
|
730
|
|
Japón
|
Aprox. 550
|
Aprox. 200
|
Aprox. 750
|
|
Dinamarca
|
496
|
–
|
496
|
|
Bulgaria
|
Aprox. 450
|
–
|
Aprox. 450
|
|
El Salvador
|
380
|
–
|
380
|
|
Australia
|
Aprox. 400
|
Aprox. 520
|
Aprox. 920
|
|
Países Bajos
|
200–800 (?)
|
–
|
200–800 (?)
|
|
Mongolia
|
180
|
–
|
180
|
|
Azerbaiyán
|
151
|
–
|
151
|
|
Letonia
|
122
|
–
|
122
|
|
República Checa
|
Aprox. 110
|
–
|
Aprox. 110
|
|
Lituania
|
Aprox. 120
|
–
|
Aprox. 120
|
|
Eslovaquia
|
105
|
–
|
105
|
|
Albania
|
71
|
–
|
71
|
|
Estonia
|
55
|
–
|
55
|
|
Armenia
|
46
|
–
|
46
|
|
Macedonia
|
33
|
–
|
33
|
|
Kazajastán
|
29
|
–
|
29
|
|
Noruega
|
Aprox. 10
|
–
|
Aprox. 10
|
|
Singapur
|
|
180
|
180
|
|
TOTAL
|
Aprox. 23.900
|
Aprox. 4.484
|
Aprox. 28.384
|
|
*
Incluidos 400 enviados en enero de 2005
** Incluidos 598 militares de la UNAMI
· Además
de estos países, otros dos Estados tienen presencia
de fuerzas en Iraq pero formando parte de la misión
de NNUU en este país, la UNAMI [3]: Fiji,
150 soldados; y Georgia, país que tiene en
este marco un contingente de 558 soldados en
territorio iraquí, así como 40 oficiales de enlace,
desplegados en marzo de Iraq. Georgia tiene en total
en Iraq 898 soldados. Se ha informado que 100 soldados
rumanos adicionales apoyarían a la fuerza de la UNAMI.
· Singapur
no tiene tropas en territorio iraquí; los 180
efectivos indicados en el cuadro corresponden a la
dotación de un buque de este país situado en aguas
del Golfo Pérsico.
· Solo tres
países han informado de incrementos de sus efectivos
en Iraq, por lo demás muy limitados. Así, el 22 de
febrero de 2005 Australia anunció que iba a
desplegar 450 soldados adicionales a Iraq y que en 10
semanas partirían hacía este país. La compañía
estaría desplegada durante seis meses en la zona de
al–Muthanna, bajo mando británico. Se ha estimado
que este despliegue cueste 300 millones de dólares
australianos al año. Albania anunció por su
parte, el 25 de febrero pasado, que en abril de este año
aumentaría en 50 soldados más su contribución
previa de 71 efectivos desplegados en Iraq,
aprovechando la prevista rotación regular de sus
tropas. Asimismo, Tailandia quizás aporte
otros 200 soldados más.
· El 21 de
febrero la agencia china Xinhua informaba del
reemplazo del contingente danés en Iraq, ubicado en
la base Danevang, situada en el interior de la bases
logística británica Shaiba; es el quinto contingente
de Dinamarca que rota desde el inicio de la
presencia de este país en Iraq. Por su parte, un
comunicado del MNF–I (denominación del mando
unificado de las tropas de ocupación en Iraq) del 17
de febrero informaba que el día anterior había
tenido lugar la cuarta rotación de las tropas de El
Salvador. Las tropas evacuadas pertenecen según
nota del 10 de febrero de APF al Cuarto Batallón
Cuscatlán.
· Un
reciente encuesta realizada en Rumania daba
cuenta que 55% de los encuestados consideraban que su
país debería abandonar Iraq, frente al 36% que
considera que deben permanecer. La encuesta fue
realizada antes del secuestro en Iraq de tres
periodistas de esta nacionalidad a finales de marzo. A
comienzos de marzo, el ministro de Defensa búlgaro
indicaba que el contingente de este país permanecería
en Iraq hasta efectivos iraquíes pudieran hacerse
cargo de las tareas ahora encomendadas a sus militares
[4].
|
|
Países que se han retirado ya completamente de Iraq y fecha
de salida de este país
– Nicaragua, febrero de 2004.
– España, finales de abril 2004. El gobierno de Rodríguez Zapatero ha indicado
su disposición a formar policías y militares iraquíes en territorio
español en el marco del "acuerdo a la carta" alcanzado en
la OTAN durante reciente visita de George Bush a Europa.
– República Dominicana, principios de mayo de 2004.
– Honduras, finales de mayo de 2004.
– Filipinas, 19 de julio de 2004.
– Tailandia, finales de agosto de 2004.
– Nueva Zelanda, finales de septiembre de 2004.
– Reino de Tonga, retiró de Iraq su contingente de 40 soldados en diciembre
de 2004. No se informó previamente de la retirada.
– Hungría, finales de diciembre de 2004.
– Portugal, mediados de febrero de 2005. Portugal retiró su
contingente de 127 policías (según Washington Post de 16 de
marzo de 2005) el 10 de febrero de 2005 (dos días antes de lo
previsto), tras haber permanecido 15 meses en Iraq. Según el Washington
Post de 25 de febrero de 2005, Portugal podría devolver a Iraq
cuadros policiales o militares para participar en la misión asumida
por la OTAN en su reunión de Bruselas de febrero pasado de
adiestramiento de militares iraquíes: "Las elecciones [de enero
en Iraq] han cambiado completamente la legitimidad del nuevo gobierno.
Ello hace más aceptable [enviar tropas] en un diferente marco",
ha declarado Manuel Pereira, diplomático portugués en Bagdad.
– Moldavia, 12 de febrero de 2005. Este país había reducido a
mediados de 2004 su contingente a 12 soldados. No se informó
previamente de la retirada total.
– Países Bajos, finales de marzo de 2005, inicialmente, si bien los datos
son confusos. El 14 de marzo de 2005 el diario británico London
Daily Telegraph informó de que el 7 de marzo de 2005 las tropas
holandesas en Iraq habían transferido el mando en la provincia de
al–Muthanna a los británicos, con lo que daban por terminada
oficialmente su misión en Iraq. Este medio indicaba asimismo que a
fecha de 14 de marzo de 2005 solamente quedaban 200 soldados de esta
nacionalidad en esta provincia. Su salida de Iraq estaba prevista para
finales del mes de marzo. Por su parte, Associated Press informó
el 15 de marzo que otros 150 soldados holandeses habían vuelto a casa
el 21 de febrero. El 15 de marzo la BBC daba cuenta de que
otros 150 soldados habían abandonado Iraq pero que aún permanecían
en este país otros 800. Según el Washington Post de 25 de
febrero de 2005, Países Bajos enviaría a Iraq en compensación a 25
militares para participar en la tarea de formación de cuadros
militares iraquíes asumida por la OTAN en su reunión de Bruselas de
febrero pasado tras las elecciones legislativas de enero de Iraq.
Países que han comenzado a retirar sus tropas de Iraq con
previsión de salida completa del país
– Polonia, retirada empezada en enero de 2005 y acabada quizás–
para finales de 2005. En febrero de 2005 Polonia había retirado de
Iraq a 700 soldados y la previsión es que en el verano hayan
regresado a casa varios centenares de militares más. Polonia era el
quinto país (incluido EEUU) en número de tropas desplegadas en Iraq,
con mando multinacional propio ubicado en el complejo arqueológico de
Babilonia (Hilla) [5].
– Bulgaria, retirada a culminar a finales de 2005, dependiendo de las
circunstancias. Bulgaria había retirado ya en diciembre de 2004 a
medio centenar de soldados de Iraq. Según informaba Associated
Press el 18 de marzo de 2005, el ministro de Defensa búlgaro ha
indicado que su país pretende ir reduciendo el número de soldados
hasta la retirada definitiva para finales de 2005, manteniendo tan
solo en Iraq cinco instructores militares como parte de la misión de
adiestramiento de la OTAN, así como que "incentivará su
presencia civil [en Iraq]". En total, han muerto ocho soldados búlgaros
en Iraq en diversas circunstancias. La última de estas muertes avivó
entre la opinión pública la demanda de la retirada total de sus
tropas: un 60% de los búlgaros se opone a que su país se implique
militarmente en Iraq.
– Ucrania, salida de todo el contingente escalonadamente hasta
culminar su salida a mediados de octubre de 2005. El ministro de
Defensa de Ucrania anunció que el 15 de marzo se iniciaría la
retirada de sus tropas de Iraq; ese día 137 soldados ucranianos
regresaron a casa como parte del primer grupo del contingente de ese
país en Iraq que se retiraba. Previamente, el 2 de marzo, la BBC
informó de que Ucrania había anunciado un calendario de retirada de
sus aproximadamente 1.650 soldados. La retirada se va a realizar en
tres etapas entre mediados de marzo y octubre de 2005. En una primera
fase se retiraría 150 soldados. A continuación los seguirían otros
590. Y el resto de soldados saldrá de Iraq para mediados de octubre.
Ucrania había retirado ya a 200 soldados durante la rotación de otoño
de 2004.
– Italia, anunciada retirada paulatina de tropas a partir de septiembre de 2005,
si bien el primer ministro Silvio Berlusconi matizó sus declaraciones
iniciales en este sentido del 15 de marzo, efectuadas tras la muerte
de un agente secreto italiano por soldados estadounidenses durante el
traslado al aeropuerto de Bagdad de la recién liberada periodista de Il
Manifesto Giulana Sgrena. El 15 de marzo, la Cámara aprobaba una
prórroga de seis meses, a contar desde el 1 de enero, en el
presupuesto del contingente italiano en Iraq; un mes antes, la había
votado el Senado.
Países que han reducido con anterioridad su asignación de
tropas en Iraq
– Noruega, reducción de 150 a 10 de sus soldados presentes en Iraq
entre finales de junio y principios de julio de 2004. Noruega está
valorando su completa salida de Iraq.
Relación de militares de países distintos de EEUU muertos
en Iraq
Desde el 1 de mayo de 2003 y hasta el 28 de marzo de 2005 la
cifra de militares de terceros países muertos en combate o por causas
"no hostiles" se eleva a 143, de los cuales 53 corresponde a
británicos. La relación por países es la siguiente [6]:
Reino
Unido: 53.
Italia: 22.
Ucrania: 18.
Polonia: 17.
España: 11
(un diplomático militar, dos soldados y ocho miembros del CNI).
Bulgaria: 8
(el último de ellos, muerto en combate el 4 de marzo en la provincia
de Diwaniya).
Eslovaquia:
3.
Tailandia,
Estonia y Países Bajos (Holanda): 2 cada uno.
El
Salvador, Lituania, Kazajstán, Dinamarca y Hungría: 1 cada uno.
Notas:
1. Véase en IraqSolidaridad: Ann Scott Tyson: Dos años
después, la guerra de Iraq agota el poder militar de EEUU. Este
artículo también puede leerse en esta edición del 3 de abril de Socialismo
o Barbarie, revista internacional en la web.
2. Datos tomados, salvo fuente citada, de GlobalSecurity.org
(www.globalsecurity.org).
3. Véase:
www.globalsecurity.org/military/ops/iraq_orbat.htm
4.
UNAMI, sigla de United Nations Assistance Mission for
Iraq, misión limitada de asistencia humanitaria establecida en la
resolución 1500 del Consejo de Seguridad de NNUU de agosto de 2003. Véase:
www.uniraq.org
5. Anus Reid, 30 de marzo de 2005: www.angus–reid.com
6. Sobre los daños que ello ha supuesto al complejo arqueológico
de Babilonia, léase en IraqSolidaridad de 15 de marzo de 2005: Harvey
Thompson: 'Dañado el sitio arqueológico de Babilonia: Ocupación y
vandalismo cultural en Iraq'
7. Según datos de Iraq Coalition Casualties
Count.
|
|
