|
Las
organizaciones anti–ocupación reiteran que solo negociarán con los
ocupantes su retirada incondicional
La
resistencia rechaza el plan de 'reconciliación nacional' de
al–Maliki'
Por
Carlos Varea
IraqSolidaridad, 04/07/06
Traducciones del árabe de Houmad El Kadiri y Pedro Rojo
"El margen de
maniobra dejado al–Maliki y la previsión de éxito de su plan es
bien limitado. El documento final no incluye compromiso alguno
relativo a la salida de las tropas de ocupación y no reconoce –como
en anteriores borradores o comunicados de reuniones como la celebrada
en El Cairo a finales de 2005– la legitimidad de la resistencia
armada contra los ocupantes. Es más, por imposición estadounidense
directa, la supuesta amnistía excluiría a quienes hayan dado muerte
a soldados miembros de los contingentes de ocupación
extranjeros."
El pasado domingo 25
de junio el primer ministro iraquí Nuri al–Maliki presentaba el que
ha sido denominado plan de "reconciliación nacional".
Parcialmente desvelado, la propuesta de 28 puntos propone la apertura
de un proceso de negociación "[...] abierto a todos aquellos que
deseen incorporarse al proceso político para construir su país y
salvar a su pueblo siempre y cuando no hayan cometido crímenes"
[1]. La negociación se llevaría con el gobierno iraquí y con el
objetivo de incorporarse al proceso político instaurado por Paul
Bremer en el otoño de 2003 de institucionalización de la ocupación,
y no, como plantean los grupos políticos y armados anti–ocupación,
directamente con los propios ocupantes, no con las instituciones ilegítimas
establecidas por éstos, y exclusivamente para poner fin a la ocupación.
Pero la iniciativa es
esencialmente estadounidense: intentar estabilizar en lo posible el
escenario iraquí atrayendo a sectores de la resistencia al proceso
político interno, agitando para ello el peligro de una definitiva
hegemonía de los grupos paramilitares pro–iraníes, de un lado, y
el afianzamiento de al–Qaeda en áreas sunníes, de otro, una
estratagema ya lanzada meses atrás por EEUU [2]. En este sentido, las
tensiones entre el primer ministro al–Maliki, perteneciente a un
partido menor dentro de la coalición chií, al–Dawa, y
supuestamente partidario de moderar la influencia de Irán en Iraq, y
Abdul Aziz al–Hakim, líder del Consejo Supremo de la Revolución
Islámica en Iraq, la fuerza predominante del confesionalismo político
chií y directamente vinculada a Teherán, no ha dejado de aumentar
desde la designación del primero [3]
Sin embargo el margen
de maniobra dejado al–Maliki y la previsión de éxito de su plan es
bien limitado. El documento final no incluye compromiso alguno
relativo a la salida de las tropas de ocupación y no reconoce –como
en anteriores borradores o comunicados de reuniones como la celebrada
en El Cairo a finales de 2005– la legitimidad de la resistencia
armada contra los ocupantes. Es más, por imposición estadounidense
directa, la supuesta amnistía excluiría a quienes hayan dado muerte
a soldados miembros de los contingentes de ocupación extranjeros [4].
Además de al–Qaeda, en el documento en árabe difundido están
excluidos del proceso los seguidores de Sadam Husein, aunque no los
baazistas, que son considerados junto con los oficiales de las
anteriores Fuerzas Armadas un componente básico de la resistencia
armada. El documento incluye expresamente la revisión del proceso de
desbaacificación (depuración masiva del Ejército y las
instituciones del Estado de los baazistas), lo cual es un
reconocimiento del fracaso de esta política, aunque sectores de la
coalición gobernante Alianza Unida Iraquí, como la corriente de
as–Sáder, se oponen a cualquier revisión del tema.
Uno de los dos
viceprimeros ministros de Iraq, Salam Zikam Ali al–Zubaire, se habría
reunido en secreto en la capital jordana y antes de la presentación
del plan con líderes comunitarios de la provincia de al–Anbar, una
de las zona de mayores enfrentamientos armados entre ocupantes y
resistencia [5].
Limitado
apoyo
Algunos grupos
armados habrían aceptado el plan de al–Maliki, según ha informado
el periódico pro–gubernamental iraquí al–Sabah en su edición
del día 27, tras declaraciones en tal sentido de Hasan al–Suneid,
un parlamentario del partido Dawa, perteneciente al bloque confesional
chií, avaladas posteriormente por un responsable kurdo [6]. Estas
organizaciones serían supuestamente las mismas que desde hace varias
semanas vendrían negociando con Talabani el fin de su actividad
armada [7]. De muy limitada actividad, se trataría de grupos menores
vinculados al Partido Islamista y a otras formaciones políticas sunníes
ya implicadas en el proceso político interno auspiciado por EEUU [8],
principalmente de las provincias de Saladino y Diyala, al norte y
noreste del país [9]. Sin embargo, algunos de los grupos
identificados como favorables a iniciar la negociación con el
gobierno iraquí han negado posteriormente la aceptación del plan de
al–Maliki, en concreto la organización Brigadas de la Revolución
de 1920 (Kataib Zaurat al–Ashrín) y el Comando General de las
Fuerzas Armadas [10], indicio de la falta de credibilidad de la
anunciada predisposición de algunos grupos a asumir la propuesta
Otros grupos armados que han sido mencionados por responsables políticos
iraquíes colaboracionistas como proclives al alto el fuego son: Héroes
de Iraq, Grupo 9 de Abril, Brigadas Al–Fatah, Brigadas Al–Mujtar,
Brigadas Saladito y Ejército de los Muyahidines [11].
Según señala en su
edición del día 3 de julio el diario al–Quds al–Arabi,
aprovechado la gira del primer ministro por países árabes del Golfo,
estos grupos habrían enviado a al–Maliki mensajes a través de sus
regímenes para que realice cambios en su propuesta inicial,
"[...] sobre todo en el tema de la disolución de las milicias y
la fijación de un calendario de retirada de las fuerzas de ocupación".
Rechazo
del campo anti–ocupación
Sin embargo, las
principales organizaciones políticas y armadas del campo
anti–ocupación en Iraq han rechazado categóricamente la propuesta
de al–Maliki además de los ocho grupos del Consejo Consultivo de
los Muyahidines, vinculado a al–Qaeda [12], que siguen con su campaña
terrorista de atentados masivos y sectarios contra la comunidad chií
en Bagdad y otras ciudades del país.
Muzana Harez
al–Dari, portavoz de la Asociación de Ulemas Musulmanes (AUM), la máxima
instancia sunní de Iraq y una de las principales formación de la
plataforma anti–ocupación Congreso Fundacional Nacional Iraquí
[13], ha indicado que "[...] nadie conoce a los grupos armados
mencionados por el vocero del gobierno al–Sabah" como proclives
al plan de al–Maliki, y ha indicado que las principales
organizaciones políticas anti–ocupación como la propia AUM y
cinco grupos de la resistencia militar de filiación islamista
rechazan categóricamente la propuesta del primer ministro [14]. Estos
grupos, además de Brigadas de la Revolución de 1920, serían según
al–Dari, Ejército Rashedín, Movimiento Islámico de los
Muyahidines de Iraq, Pueblo Yihadista Unido de Iraq y Ejército de los
Muyahidines.
Por otra parte, el 27
de junio, un comunicado conjunto de Ejército de Mesopotamia (Yish
al–Rafidain), Ejército de Mohamad (Yish Mohamad), Comando General
de las Fuerzas Armadas de los Muyahidines, y Mando Unificado de los
Muyahidines del Ejército de los Conquistadores (Yish al–Fatihín),
formaciones, pese a alguna de sus denominaciones, vinculadas a
sectores baazistas y nacionalistas, señalaban "[...] con los
distintos matices del noble espectro nacional, su rechazo categórico
a todos estos intentos desesperados, y su negativa a tender su mano
impoluta a los que tienen sus manos sucias manchadas por la sangre de
inocentes iraquíes" [15]. Estas organizaciones armadas abundan
en la consideración de que el plan de al–Maliki es una demostración
del fracaso de la ocupación y de la debilidad y limitaciones del
proceso de institucionalización puesto en marcha por EEUU,
"[...] cuyo destino está cosido al de la ocupación":
"[El plan] es
una prueba de la profundidad del dilema al que se enfrentan las
fuerzas de ocupación, que empiezan a deslizarse rápidamente hacia el
colapso total de su proyecto [de dominación] para Iraq y la
zona."
El
comunicado continúa:
"El llamamiento
de al–Maliki es un intento lanzado por la ocupación para frenar el
inminente colapso de su proyecto y salvar así el honor que le pueda
quedar. Los grupos de la resistencia advierten claramente a aquellos
que han perdido su honor al participar en el juego político y que
intentan ahora engatusar a algunos de grupos de la resistencia para
que sumen sus esfuerzos a las filas de la ocupación."
"Las facciones
de la resistencia hacen público que refuerzan su unidad y organización
amplia y plural, al tiempo que afianzan sus raíces en la amplia
protección del glorioso pueblo iraquí. La experiencia de la
resistencia iraquí será un ejemplo pionero a seguir por el resto de
pueblos amantes del bien, la libertad y la independencia."
Frente
Patriótico Nacionalista e Islámico
Por su parte, el
Frente Patriótico Nacionalista e Islámico (FPNI), la plataforma política
que representa a las organizaciones armadas de la resistencia tanto de
filiación islamista moderada como nacionalista [16], emitía un
comunicado recogido en al–Basrah el 30 de junio, que señala entre
otros puntos lo siguiente:
"[...] La
fuerzas de resistencia nacional e islámica han logrado durante los
tres últimos años controlar la situación sobre el terreno y
construir un frente político unificado, formado por las fuerzas
anti–ocupación y por las facciones de la resistencia, que ha
adoptado en su programa político la liberación del país y la
construcción de un sistema político nacional y plural, basado en los
derechos [derivados del concepto] de ciudadanía y no en la
discriminación confesional religiosa y étnica, que respete la
alternancia en el poder a través de las elecciones libres."
"Durante los últimos
meses la resistencia ha conseguido acorralar las fuerzas de ocupación
y a colocarle en una situación de derrota. [...] Las fuerzas de
ocupación han anunciado su iniciativa a través de su lacayo Nuri
al–Maliki y en un momento caracterizado por las operaciones
militares continuas y por el asedio a las ciudades iraquíes, como es
el caso de Ramadi, Faluya, al–Qarma, al–Jalidiya,
al–Yusufiya."
"La iniciativa
[de al–Maliki] refleja la situación de fracaso del llamado proceso
político y del proyecto estadounidense en Iraq, y reconoce implícitamente
el triunfo de la resistencia nacional. Es además el último intento
del enemigo para salvar lo que se pueda salvar antes de su
huida."
El comunicado del
FPNI se cierra con la reiteración del objetivo de la liberación de
Iraq y las condiciones para abrir una negociación directa con los
ocupantes:
"Las fuerzas de
la resistencia afirman que su objetivo es la liberación de Iraq y
rechazan cualquier contacto o negociación con los ocupantes hasta éstos
que acepten sus condiciones, que son las siguientes:
1. El anuncio de la
retirada total de sus fuerzas de todo el territorio de Iraq.
2. La liberación de
todos los presos iraquíes y el cese de las persecuciones, así como
el acuartelamiento de las fuerzas de ocupación en puntos definidos
lejos de las ciudades y localidades iraquíes.
3. La aceptación del
pago de indemnizaciones por los daños causados.
4. La derogación de
los decretos de disolución del Ejército y cuerpos de seguridad iraquí.
5. El reconocimiento
de la resistencia iraquí como único representante legal y legitimo
del pueblo iraquí."
El Partido Baaz,
integrante del FPNI, emitió ya un comunicado propio el 26 de junio
rechazando igualmente el plan de al–Maliki [17].
Negociar:
¿quien con quién y el qué?
Ibrahim
al–Shammari, portavoz del Ejército Islámico (Yish al–Islami), en
declaraciones a la cadena al–Jazeera el domingo 2 de julio, manifestó
su rechazo al plan preguntándose:
"Si la propuesta
excluye a aquellos que luchan contra los estadounidenses, entonces ¿a
quién va dirigida la propuesta? [...] ¿Cómo pueden pedirnos que nos
desarmemos y que participemos en la negociación con un gobierno
designado por la ocupación? No reconocemos a este gobierno, no nos
interesa un gobierno de tecnócratas que pretende gestionar los
intereses diarios del pueblo iraquí." [18].
Al–Shammari ha
reiterado lo que es un punto común a los grupos de la resistencia
armada, su negativa a negociaciar con el gobierno colaboracionista y
no directamente con los ocupantes:
"Si los
estadounidenses son serios, estamos listos para tener negociaciones
con ellos como contraparte y en pie de igualdad. Pero no es posible
que nos sentemos con sus agentes."
Notas:
1.
Al–Jazeera, 25 de junio, 2006. Texto en árabe: www.aljazeera.net
2.
Véase en IraqSolidaridad: Carlos Varea: La negociación entre EEUU y
la resistencia iraquí y Abdul Ilah al–Bayati: La oferta de
al–Maliki: Elegir el mal menor. El "plan de reconciliación"
responde esencialmente a los intereses de EEUU
3.
Al–Jazeera, 28 de junio, 2006.
4.
AFP, 28 de junio, 2006.
5.
AP, 27 de junio, 2006.
6.
Al Fanar, Revista de Prensa Árabe, al–Jazeera y Middle East Online,
27 de junio, 2006.
7.
Middle East Online, 27 de junio, 2006.Véase en IraqSolidaridad:
Abril, el mes más mortífero para EEUU desde noviembre. Medio millar
de combatientes iraquíes atacan Baquba y, respecto a contactos
anteriores: Un sector de la resistencia islamista ofrece negociar con
EEUU su participación en el proceso. El Congreso Fundacional Nacional
Iraquí anuncia que no participará en las elecciones de diciembre.
8.
Véase en IraqSolidaridad: Carlos Varea: Nuevo gobierno en Iraq:
inestable reparto sectario – La lista del nuevo gobierno
9.
Al–Jazeera, 27 y 28 de junio, 2006.
10.
Al–Jazeera, 27 de junio, 2006. Las Brigadas de la Revolución de
1920 son en realidad una plataforma de ocho grupos armados; su nombre
hace referencia a la lucha contra la primera colonización de los británicos.
11.
Al–Jazeera, 28 de junio, 2006. Muchas de las denominaciones de los
hasta veinte grupos armados iraquíes son de escasa fiabilidad, dado
que, premeditadamente, cambian de nombre –o se fusionan o
reorganizan en plataformas igualmente difusas– para dificultar la
actividad de inteligencia de los ocupantes. A ello se une el problema
de la trascripción de su nombre del árabe. Véase, por ejemplo:
www.globalsecurity.org
12.
Az–Zaman citado por Al Fanar, Revista de Prensa Árabe, y
Al–Jazeera, 28 de junio, 2006.
13.
Véase en IraqSolidaridad: Documento Final de la Segunda Asamblea del
Congreso Fundacional Nacional Iraquí y enlaces relacionados.
14.
France Press, 30 de junio, 2006. El comunicado de los grupos de
filiación islamista no takfiristas (no vinculados a al–Qaeda) ha
sido publicado en www.albasrah.net
15.
En: www.albasrah.net
16.
Véase en IraqSolidaridad: La resistencia armada se coordina bajo la
dirección del Consejo Militar Supremo de los 'Muyahidines'. Creado el
Frente Patriótico Nacionalista e Islámico de Iraq
17.
Al–Moharer.net, 26 de junio, 2006.
18.
Al–Jazeera, 2 de julio, 2006.
|
