Revela el New York Times

El debate sobre Irán se intensifica en el gobierno
de EEUU

Reuters, 16/06/07

Nueva York.– El debate al interior del Gobierno de Estados Unidos sobre cómo tratar al programa nuclear de Irán se ha intensificado entre quienes están a favor de una solución diplomática y quienes defienden un ataque militar, informó el New York Times en su edición del sábado.

Citando a funcionarios de Gobierno de alto rango y personas cercanas a las discusiones, todos bajo condición de anonimato, el Times dijo que el debate había enfrentado a la secretaria de Estado Condoleezza Rice contra los 'halcones' del despacho del vicepresidente Dick Cheney.

Según la Agencia Internacional de Energía Atómica, a fines de año podría haber 8.000 centrífugas para enriquecer uranio funcionando en Irán, lo que plantea un riesgo importante de que Teherán pueda fabricar bombas.

El Times informó que esa posibilidad se encuentra en el centro del debate sobre si el presidente George W. Bush debería advertir a los líderes iraníes que Washington no les permitirá superar un número aún no definido de máquinas, insinuando que existe la posibilidad de un ataque militar.

Rice anunció una nueva estrategia de Estados Unidos hace un año, trabajando junto a Europa, Rusia y China para presionar a Irán para que suspenda el enriquecimiento de uranio. Irán ha instalado más de 1.000 centrífugas desde entonces.

Sin embargo, el Times informó que Rice está cada vez más convencida de que la única posibilidad es el camino diplomático y que un ataque militar resultaría en un desastre.

Conservadores dentro del Gobierno siguen planteando ideas como la que presentó el ex embajador de Estados Unidos en Naciones Unidas John Bolton, quien dijo "el cambio de régimen o el uso de la fuerza son las únicas opciones viables para evitar que Irán logre la capacidad de armas nucleares, si lo desea."

El Times dijo que las versiones de discusiones internas fueron entregadas por funcionarios del Departamento de Estado, la Casa Blanca y el Pentágono, de ambos lados del debate, así como por personas que han hablado con Rice y con miembros del equipo de Cheney.

EEUU dice haber hallado alijos de armas “made in Irán” destinadas a los talibanes

IRNA, 15/06/07

Las autoridades estadounidenses acusan a Irán de dar apoyo armamentístico a los talibanes de Afganistán, en un intento de marear la perdiz y echarles la culpa a los demás de los fracasos a los que se están enfrentando sus tropas en este país.

Las fuerzas estadounidenses y la OTAN, a pesar de disponer de armas más sofisticadas, aún no han conseguido vencer a los talibanes, y en la mayoría de los casos, en vez de destruir las posiciones de sus efectivos lo que hacen es bombardear a civiles afganos.

Para justificar la ineficacia de sus políticas y de sus operaciones militares en Afganistán, los estadounidenses recientemente se han sacado un nuevo argumento de su mágica chistera la acusar a Teherán de estar dando apoyo armamentístico a los Talibanes, es decir, a una banda fanática que la república islámica no reconoció oficialmente ni cuando estaban en el poder en Kabul.

Robert Gates, secretario de Defensa y Nicolás Burns, subsecretario de Estado estadounidense, aseguraban que las fuerzas de la OTAN habían hallado un cargamento de armas iraníes que había sido enviado para los talibanes. No obstante, el primero actuó con cautela y apostilló que el Gobierno de Irán no puede estar desinformado de la entrada de estas armas a Afganistán.

En cuanto a Burns, a pesar de que aseguró haber pruebas innegables sobre el envío de armas iraníes a los talibanes, no presentó ninguna de ellas, aunque quizá así lo hizo pensando en que como ya Washington se ha atraído la confianza internacional al no mentir jamás, ya no necesita más que de la palabra de sus dignatarios.

Después de que los Talibaes fuesen creado ex nihilo por EEUU, Pakistán y algunos países árabes, y de que fuera enviado al campo de batalla de Afganistán, gran cantidad de armas pasaron de mano en mano.

Los estadounidenses conocen muy bien esto porque tras la llegada al poder de los Talibanes muchos agentes de Inteligencia y expertos en armas de EEUU buscaban lanzamisiles Stinger en los mercados de Pishavar de Pakistán, que los estadounidenses habían puesto a disposición de algunos grupos afganos.

Además, lo lógico es que los estadounidenses tengan en consideración ¿cómo es posible que Irán ayude con armas a su propio enemigo, y, en el caso de hacerlo, dejar la etiqueta de "made in Irán"? Acusaciones que quieren sostener mediante semejante aval tiene aún menos aguante que las de las supuestas armas de destrucción masivas que el ex dictador iraquí tendría almacenadas en unos lugares que habrían sido fotografiados por satélites espía norteamericanos.

"Verdades" de este tipo no hacen sino evidenciar más que nada ante la opinión pública informada que los actuales mandatarios de la Casa Blanca no saben ni siquiera mentir.

Por si fuera poco, después de estas acusaciones Zahir Azimi, portavoz del Ministerio de Defensa de Afganistán, anunció oficialmente que hasta ahora no se ha encontrado en las regiones en conflicto con los Talibanes ningún arma fabricada en Irán.

Los mandatarios estadounidenses piensan que planteando una supuesta intervención de Irán en Afganistán podrían atraerse el apoyo de Europa, pero la experiencia indica que los europeos, al menos en Afganistán, no piensan sacrificarse por los intereses de Washington.